Оскар тхоугхтс 2010

Време за моје мишљење о годишњем Оскара. Ја не направите доста предвиђања, ја углавном написати шта мислим о различитим категоријама.

Кратки анимирани филм
Ништа није у реду са осталим ставкама, али - Волас и Громит! Ницк Парк заслужује да га победимо. Је, је, међутим, скандал који је Петар Сон'с Цлеар није номинована. Веома је слатка, оригинална, и, наравно, одлично израђени.

Оригинал Оцена
Волео бих да видим Мицхаел Гиаццхино победе, али сумњате да је ово још једну категорију у којој ће велики камион аватар ваљка на унстоппед.

Оригинал песма
Као што је уобичајено, И дон'т царе за било песме на листи.

Маке-уп
Нема опинон.

Едитовање звука и мешање
Не изгледа као именује комисија покушала је веома тешко на ова два. То је све велике филмове, и вероватно ће доћи до још вс аватар Херт склади. Мислим да бих ићи с Херт сефу, јер сам волео начин на који звук је био коришћен за креирање и осећај за место, и емоција. Иако је такође одлична, аватар је углавном неодољив, који уз звук мислим да је лакше него се суптилно.

Страни филм, кратки филм, документарни, кратки и документарни
Никада нисам успео да видите све стране, документарни и краткометражни филмови пре стварне награде, али то је у реду са мном. Сваке године сам се да чујем о бројним одличне филмове да идем проверити да ја иначе не, и готово увек неколико њих су и одлични, као и нешто што ја лично могу наћи занимљиве и / или забавно.

Монтажа
Мислио сам да резања у Дистрикту 9 је прилично одлично. Исто и са Аватар Херт сефу, али ја бих повалити за Д9 на ово, јер сам осетио уређивање је јак компонента за израду изгледа у реалном свету. Више од аватар, Д9 ми је дао собу да уђу у своју машту и дозволите ми да заборавим ја гледао је фиктивна филма. Склади није повређен, као, али то је мало лакше са реалистична драма.

Дизајн костима
Ништа није у реду са другим кандидати, али ја бих изабрати имагинарија др Парнас, углавном због тога што бих волео да видим занатске награде идите показује где они нису једноставно увијања поново стварају одређену историјску еру (изузев неких рекреација дело је само тако изузетне да порасту пре свега - које ја не видим ове године).

Уметнички директор
Ја бих се труди да види ово иде у Парнас, такође, углавном заснива на "Роутинг за малог човека" етике, али осумњичени аватар ће овај. У смислу стварања свеобухватних, визуелно богати свет, аватар би добро заслужени избор. Искрено, ја бих вероватно гласају за аватар за себе, и лажи о су гласали за Парнас како би подржали момка литтлер. Или можда бих стварно би гласали за Парнас. Не смета много, аватар сам Осумњичени ће црпсти ово горе, превише.

Кинематографија
Аватар или склади Херт. Сам могао да идем ни начин.

Визуелни ефекти
Аватар и Дистрикта 9 су обе сасвим достојан своје номинације.

Аватар ће сигурно победити, али је Окружни 9 цену пријављених $ 30М, а аватар је био $ 240м (оба по ИМДБ ПРО, мада неки извештаји тврде аватар је ближе $ 400М). По мом мишљењу, Окружни 9 посада урадио невероватан посао у стварању света убедљиво са мање од 20% буџета аватар је (буџета за цео филм, ко зна шта проценат буџета потрошено на Ф / Кс само да су као између два).

С друге стране, аватар екипе створио неке невероватне окружења, као и обим и обим рада је страхопоштовање инспиративан. Обе Д9 и аватар аниматори урадили велики посао израде ликова чији дизајни су неспретне у најбољем заиста оживи. Нисам очекивао да емпатхизе са било инсецтоид Кристофер Џонсон, или плавом, попут мачке Неытири, али ја заправо јесам. Оба су прилично вредни.

Звездане стазе је довољно пристојно, али је посао заиста бољи од Терминатора 4, 2012, Трансформатори или 2? Тешко је рећи. Сва четири од тих филмова су имали добар посао и лоше, али као стварни филм Звездане стазе је свакако вредан више (али то није оно што је именовање треба да буде око).

Најбољу глумицу и најбољу споредну глумицу
Драгоцене све начин. Мислио сам Мо'никуе и Габоуреы Сидибе су обе запањујуће добро у том филму. Ако нисте видели тај филм, требало би да, иако је упозорио да се: то је емотивно веома тешко филма.

Најбољи споредни глумац
Волео сам Кристоф валцер у неславан Бастердс, али са друге стране његова карактеризација, као пријатан као што је био одраз неке врло јаке критике сам о том филму (о томе како је есцхеус карактер у корист трик, и како најјачих елемената приче су одбачен или руинирано током врхунца да би се направило места за спектакл, а не прича).

Дакле, ја бих изабрати Цхристопхер Плуммер у Последња станица.

Најбољи главни глумац
Георге Цлоонеы или Јеремы Реннер. Мислио сам да су оба сасвим одлично у својим филмовима. Ја бих вероватно идем за Клуни, али је проклето близу у мојим мислима.

Међутим, сам бирајући неку од доступних опција. Такође сам се десити да мислим да је то скандал који су били номиновани ни Сем РОЦКУЕЛЛ (Месец) ни Схарлто Цоплеы (Д9). Обе су невероватна. Оба су саставни своје филмове. Без тих актера, те филмови не би били одлични, као што су - у ствари, филмови се не могу имати радио уопште са различитим актерима - критеријума мислим да бих је битно да ово именовање. Иде да покаже чињеницу да глуме, а не ВФКС, је оно што заиста велики Научна фантастика филма наставља се уоефуллы игнорисати академије.

Писање, Адаптирано
Шта је тежак избор. На различите начине, у ваздуху, Окружни 9, и драгоцене су сасвим одличне. У Понављање је такође прилично вредан (ја сам још увек нису ни видели или прочитали образовање). Претпостављам, у смислу чисто уметност писања, ја бих да идем са у ваздуху (иако бих ја волео да видим Сци-Фи као Д9 заправо освојити прича орјентисане награду).

Писање Оригинал
Ја сам уверавања да аватар није номинован у овој категорији, јер писање је далеко најслабији елеменат тог филма. Било би занимљиво видети Горе добили, јер анимирани филмови не освоји награде писање врло често, али се против Херт сефу, Мессенгер и озбиљан човек не слутити добро Горе.

У смислу само писање као уметност и занат, ја бих вероватно ићи уз озбиљан човек. А за неславан Бастердс, има неке заиста велике ствари у њему и неке ствари Осећам не функционише, тако да за мене није озбиљан кандидат. Ја сам разочаран да је Месец није номинована уместо.

Анимирани филм
Ја сам импресиониран да је Тајна Келлс је номинацију листе. Говоримо о велика победа за малог човека: Келлс је шест и по милиона евра производњу ван Лес Арматеурс у Француској, и прилично је одличан филм за покретање. Да је добио обавештење међу дивовима америчких анимације иде да покаже да понекад људи у Академији заиста "гет ит". Ја стварно волео све кандидате које сам видео (нисам видела Принцеза и жаба). Све што је рекао, наравно да сам за Роутинг Горе. Ја мислим да је одлична Горе, и да ће чак и ако нису запослени Пиксар.

Усмеравање
Колико сам ја у питању, ово би требало да иду у било Катарина Бигелоу или Јасон Реитман. Мислим да сам волео у ваздуху нешто боље укупне, али мислим да и материјалних услова за доношење Херт склади су много теже. Хтео гласају за Бигелоу.
Штета Данкан Џонс није био номинован за Месец.

Најбољи филм
Проширење је десет филмова је заиста направио занимљив ствари. За почетак, постоји само један филм на листи ја се не нароцито брига за - Срамота Бастердс (нисам видела слепи стране или образовање). Па чак и Бастердс је тренутака чисте пуном сјају, а то је дијалог је свакако много боље него што аватар, ја само мислим да је довољно далеко неморалан да понирање од тврдња у мом уму.

Избор за ову категорију доводи у питање оно што је награда стварно требало да буде. Ако неко узима к срцу да награда иде Продуцент (и), онда можда може да се види као "акт највише невероватан филм" награду. Из те перспективе, аватар би ципела-у. Тешко је докучити да је та ствар заправо сам направио. Привидна одважност да се ради само по себи награда, вредна, него да га скинути тако успешно је заиста епски чин филмова.

Ако се гледа награду као награду за "културно резонантне филма", а аватар је брава. Пошто је Зиллион долара у биоскопима, већ и инспиративна легије ЛАРП-ЕРС и Цосплаыерс да креирају сопствене светове аватар, нема добут о културном значају'с аватар. С друге стране, популарност само ће довести до неких врло недовољан награде за најбољи филм.

Међутим, ако је најбоље користити све елементе да кажем филмским кохерентан, забавно (или Провокативно) приче на убедљив начин, онда је поље широко отворена. Неки од кандидата које сам видела, осим Бастердс, достојан је у мојој књизи. Аватар је један од најслабијих у смислу традиционалног најбољи филм компоненте - глуме, дијалога, Прича дубину - али не тако слаб да би победа бити увредљиво.

А једини филм не могу мислити офф врху главу да се осећам требало да буде номинован, али није био Месец. Нисам буквално могао да одлучи да ли је до мене.

Али није до мене, и мислим да аватар иде да превазиђе као један од најслабијих парцеле у смислу глуме и дијалога, као и победа у сваком случају.

Поделите знања:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Документоване под: Опште

Финалиста: Пролеће 2010 Уилдсоунд играни сценарио Евровизије

Ја сам био веома заузет писањем на три различите пројекте (иако је једно је гурнула друга два по страни, као што је недавно рокове), и ради као лудо на велики пројекат на послу, па нисам био много блоговање, али имам неке вести:

Мој сценарио "Нека игре почињу" је финалиста у 2010 Уилдсоунд фокусу Сценарио Евровизије, такмичења који укључује повратне информације о свим поднесцима и даје победник прилику да чују своје писмо изводе професионални глумци у Канади. Мислим да је прилично цоол награду за конкурс, и да ће заиста љубав прилику да чују скрипту читају професионалци и да измене и прилагођавања да се на основу тог искуства.

Исти сценарио је био финалиста у 2009 Остин филмског фестивала драмско сценарио такмичења. Ја сам велики фан Остин као искуство - да сам упознао неколико људи кроз Остин, који сада сматрају пријатељима - и ја сам поносан што сам ставио две године заредом (2008 у мом писму "Уелцоме то Пуебло" је Четрвртфиналиста).

Поделите знања:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Документоване под: Опште

Помоћ Хаитија филм Студенти

Хаићански филма студенти који су преживели еартхкуате покусавају да документарни филм о трагедији са Хаитија перспективе - о Хаитианс по Хаитианс. Не само да ће то помоћи да их настављају да живе своје животе, и остваре своје снове, то је такође позитивне акције могу да помогну својој земљи да се опорави.

Њихов актуелни пројекат могу да илуструју моћ филма да исприча причу о недовољно људи, и доњу колико филмова може бити део одговора на велика катастрофа у смислу кратак рок изградње свести, и дужи рок и документацију која говори важна прича и помаже у анализи како да се боље припреме за будуће катастрофе.

Ови студенти студирају на Цинэ Институт, са седиштем у Јацмел на јужној обали Хаитија'с. Школа је у потпуности уништена у земљотресу у уторак. Цинэ Институт условом Хаићански омладини са филма образовање, техничку обуку и још мултимедијалних фајлова везаних микро предузећа могућности.

Ако желите да донирају новац или опрему да им помогне да задржите стрељаштву, и реконструисали њихове школе, кликните овде.

(Чуо сам за ову прилику да помогну Хаитија студентима филма кроз е-маила послао Петер Маршал за ацтионцутпринт.цом.)

Поделите знања:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Документоване под: Опште

Нове методе дистрибуције, Или Децимација?

Интернет је мач који сече у оба смера за садржај стваралаца, да буде филмски ствараоци или друге врсте уметника. Иако постоји доста могућности у медиј, није га тешко Познато је да претвори добит путем онлајн дистрибуције. Постоје три главна разлога за то:

) Техничка ограничења: дуги облик видеа није много забавно да гледа више од врсте везе већине људи. Због овог просечна дужина видео да ће људи гледати, по многима самопрокламовану Видео Уеб експерата, износи око три минута. Један резултат овакве ситуације је да има три до пет минута, постаје стандардна дужина "уебисодес". Све што је дуже него што се сматра "гурање граница". Слушање музике преко Интернета користи се превише саобраћај за мрежу поуздано извуче, тако да ова ситуација вероватно неће трајати вечно, али када ће техничка ограничења за глатко стримовање дугометражни садржаја треба превазићи заиста није извесно.

Б) Корисник искуства: искуство корисника за онлине гледање филма није велика. Не само техничких ограничења, али гледање интерфејса и контексту. Уграђени прегледач видео је често приказују сувише мала, окружена Збуњујући реклама и других помоћних садржаја. Други корисник довео до побољшања у мрежи слушање музике које су биле достављене од стране иТунес, Пандорину, односно, потребно је да се деси за видео. Последње Уеб уграђени играча који могу да иду преко целог екрана су почетак, али је садржај локације и управљање услугама за видео су сасвим недостаје.

в) цена: кабла и друге алате тхефтоспхере створили очекивање у превише људи да су сви у свету ће њихов рад далеко бесплатно (осим, наравно, када вас похлепан торрентерс да вам дају плодове њиховог сопствени рад бесплатно). Погрешан аргумент који се користи за бендовима (који треба да буде бесплатан доунлоад тако да бенд може да новац привуче људе да плате за живе емисије) нема чак ни молитву држи када је у питању филмова.

Шта је видео садржаја ствараоци треба да урадите је подељен разлика: поклоните слободан приколице и кратких филмова које ће створити добре воље (јер играте ", дају нам нешто бесплатно" игру) и ако је довољно добра и диск гледалаца на премија садржај. Онда треба да достави гледаоца платили садржај који је добар као или боље него украдене робе доступна на Интернету (и можда ћете се изненадити у колико високо да бара заиста - неке торрентабле видеа стварно изгледа боље него комерцијално доступне ДВД-а).

Пхото бы Сасира (хттп://ууу.флицкр.цом/пхотос/сасира/3983753349/)

До сада интернет је добар публицитет возило, али није био врло добро место за рад у дистрибуцију како би се новац за помоћ, као и филмове. Али напредак је направљен.

(прочитајте више "испод прелома")

Поделите знања:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Подастрт испод: Израда