Я являюсь официальным победителем 2010 Wildsound Feature Сценарий конкурса (верхняя 3 являются официальными Победители конкурса, а затем она переходит к аудитории голосования). Я взволнован и рад, что мой сценарий был приятным в достаточной читателям, что ему удалось выиграть.
Как это работает так: в первом акте мой сценарий теперь будут читать на WildSound мероприятия в Канаде в марте. Если она выбрана в качестве зрителя выбрать, то весь сценарий будет читать в мае. Болеть за выходил вперед в зале голосования, как мне бы очень хотелось услышать сценарий читал в полном объеме в мае.
Время для моих ежегодных мысли по поводу Оскара. Я не делаю много предсказаний, я в основном пишу то, что я думаю по поводу различных категорий.
Короткие мультипликационные фильмы
Ничего неправильно с другими записями, но - Уоллес и Громит! Ник Парк заслуживает того, чтобы выиграть ее. Это же позор, что Питер Сон отчасти облачно не назначаются. Это очень сладкий, оригинальный, и, конечно, прекрасно созданный.
Original Score
Мне бы очень хотелось видеть Michael Giacchino победить, но я подозреваю, что это другая категория, где каток Avatar будут выброшены на отверзутся.
Original Song
Как обычно, я не люблю любые песни в списке.
Макияж
Нет opinon.
Sound редактирования и микширования
Это не похоже, подавшей заявку комитеты очень старался, по этим двум. Это все большие фильмы, и, вероятно, сводятся к более Avatar против Hurt Locker. Я думаю, я бы пойти с Hurt Locker, потому что я любил способом звук был использован для создания как чувство места, и эмоции. Хотя также отличная, Аватар в основном подавляющим, что со звуком я думаю, это легче, чем быть тонким.
Фильм на иностранном языке, короткометражный фильм, документальный, документальные Кратко
Я никогда не удастся увидеть все иностранные, документальных и короткометражных фильмов до фактического наград, но это хорошо со мной. Каждый год я получаю услышать о многочисленных отличный фильм пойти проверить, что я не могли бы иначе, и почти всегда несколько из них являются отличным, а также то, что я лично можете найти интересную и / или развлекательных.
Монтажер
Я думала, резка в округе 9 совершенно отличное. То же самое с аватар и Hurt Locker, но я бросаю на D9 на этом, потому что я чувствовал редактирования был сильный компонент, чтобы сделать мир кажется реальным. Более Avatar, D9 дали мне комнату проскользнуть в моем собственном воображении и позвольте мне забыть я смотрел вымышленного фильма. Hurt Locker же, как хорошо, но это немного легче с реалистичной драмой.
Дизайн костюма
Ничего неправильно с другими претендентами, но я бы выбрать Воображариум доктора Парнаса, главным образом потому, что я предпочитаю видеть корабль наград перейти на шоу, где они были не просто плоский из воссоздания конкретной исторической эпохе (если какое-то отдых Работа просто так не выплаченных подняться выше всего остального, - которое я не вижу в этом году).
Art Direction
Я был бы заинтересован в этом пойти на Парнас также, главным образом, основанные на "болели за маленького человека", этикой, но я подозреваю Avatar примет этого. В плане создания всеобъемлющей, визуально богатый мир, Аватар будет заслуженным выбора. Честно говоря, я, наверное, голосовать за эту Аватар для себя, и ложь о том, проголосовали за Парнас в целях поддержки Littler парень. Или, может быть, я действительно будет голосовать за Парнас. Не имеет большого значения, как я подозреваю Avatar будет черпать до этого тоже.
Кинематография
Аватар или Hurt Locker. Я мог бы в любом случае.
Визуальные эффекты
Аватар и районных 9 оба вполне достойны своих номинаций.
Avatar, безусловно, победит, но Район 9 стоить $ 30M сообщили, тогда Avatar составила $ 240M (как по IMDb Pro, хотя в некоторых сообщениях утверждается, Avatar была ближе к $ 400 м). На мой взгляд, округ 9 экипажи сделали потрясающую работу на создание убедительного мире, живущих менее чем на 20% бюджетных средств было Avatar (бюджет за весь фильм, кто знает, какой процент бюджетных средств, выделяемых на F / X только были как между два).
С другой стороны, Avatar экипажи создал невероятный среды, а также объем и масштаб работы внушающих благоговение. Оба D9 и Avatar аниматоры сделали большую работу принятия символы конструкции которых являются неловкость в лучшем случае действительно ожила. Я не ожидала, к сочувствию ни с инсектоидов Кристофер Джонсон, или голубой, кошачья Neytiri, но я действительно сделал. Оба они весьма достойно.
Star Trek была приличной, но работа действительно лучше, чем Терминатор 4, 2012, или трансформаторов 2? Трудно сказать. Все четыре из этих фильмов была хорошая и плохая работа, хотя, как фактическое фильма, Star Trek, безусловно, более достойные (но это не то, что кандидатура должна быть около).
Лучшая женская роль и Лучшая женская роль второго плана
Драгоценные всю дорогу. Я думала, Mo'Nique и Gabourey Сидибе оба были удивительно хорошее в этом фильме. Если вы еще не видели этот фильм, вы должны, однако имейте в виду: Это очень трудный фильм эмоционально.
Лучший актер второго плана
Я любил Кристоф вальс "в Inglorious ублюдки, но с другой стороны, его характеристика, как приятными, как это было, было отражение некоторые из очень сильной критике я об этом фильме (о том, как он сторонится характера в пользу трюк, и как Наиболее убедительным элементы рассказа выбрасываются или разрушен во время кульминации, с тем чтобы освободить место для зрелищ, а не история).
Поэтому, я бы выбрать Кристофер Пламмер в последней станции.
Лучшая мужская роль
Джордж Клуни или Джереми Реннер. Я думала, как было совершенно отличные в своих фильмах. Я, наверное, идти на Клуни, но это совсем близка в моем сознании.
Но я выбор из имеющихся вариантов. Я также думаю, случится это позор, что было выдвинуто ни Сэм Рокуэлл (Луна), ни Sharlto Копли (D9). Оба они были удивительно. Оба они были неотъемлемой частью их фильмах. Без этих актеров, эти фильмы не было бы столь же отлично, как они - на самом деле, фильм, возможно, не работали на всех с различными субъектами - критерии я думаю, будет иметь важное значение в этой номинации. Это говорит о том, что обязанности, не VFX, делает по-настоящему великой фантастического фильма прежнему удручающе игнорируется Академией.
Дать, адаптированных
Что трудным выбором. По-разному, в воздухе, округ 9 и драгоценными все совсем отлично. В цикл также весьма достойно (я еще не видел ни читать или образования). Я полагаю, с точки зрения чистого артистизма письменной форме, я должен идти с Up In The Air (хотя я был бы рад, Sci-Fi, как D9 фактически выиграть рассказ-Centric Award).
Дать, Original
Я уверена, что Аватар не назначают в эту категорию, поскольку письменный была, несомненно, самым слабым элементом этого фильма. Это было бы интересно увидеть До получите это, потому что мультфильмы не выиграть Дать наград очень часто, но, будучи Up Against The Hurt Locker, The Messenger и серьезным человеком, не предвещает ничего хорошего для Up.
С точки зрения просто письменном виде искусства и ремесла, я, наверное, пойти с серьезным человеком. А Inglorious ублюдки, она имеет некоторые действительно большие вещи в нем, и некоторые вещи я действительно чувствую, не работает, так что для меня это не является серьезным соперником. Я разочарован тем, что Луне не назначили вместо.
Анимационных фильмов
Я впечатлен, что секрет Kells сделали выдвижение списка. Поговорим о Великой Победе для маленького человека: Kells это шесть с половиной миллионов евро производство из Les Armateurs во Франции, и совершенно отличный фильм в придачу. Что он получил уведомление среди гигантов американской анимации говорит о том, что иногда люди в академии действительно "Get It". Мне действительно понравилось все кандидаты, которые я видел (я не видел Принцесса и лягушка). Все это говорит, конечно, я болел за Up. Я думаю, до отлично, и даже если бы я не был сотрудником Pixar.
Режиссура
Насколько я могу судить, это должно идти либо к Кэтрин Бигелоу или Джейсон Рейтман. Я думаю, что понравилось в воздух несколько лучше, в целом, но я думаю, что материальные и условия подачи Hurt Locker было гораздо труднее. Я бы голосовать за Бигелоу.
Too Bad Дункан Джонс не была номинирована на Луну.
Лучший фильм
Расширение его до десяти фильмах действительно сделала интересных вещей. Для начала, есть только один фильм в списке я не особенно уход за - Inglorious Basterds (я не видел Blind Side или образования). И даже ублюдки были моменты Sheer блеском, и это диалоге безусловно, гораздо лучше, чем Avatar, я просто думаю, что это было настолько сошли с рельсов окунуться из соревнования в моей голове.
Выбор для этой категории ставит под сомнение то, что награда должна быть на самом деле. Если принять к сердцу, что награда вручается Продюсер (ы), то, возможно, оно может рассматриваться как "самое невероятное Закон кинопроизводства" Award. С этой точки зрения, Аватар будет в обуви. Трудно понять, что эта вещь действительно получили сделал. Само его смелость сама по себе достойная награда, но тянуть его от столь успешно поистине эпические Закон о кинематографии.
Если посмотреть на премию, как награду за "самые культурные резонансного фильма", а затем Avatar также блокировку. Сделав мильона доллары в кассах, и уже вдохновляет легионов LARP-ERS и Cosplayers создавать свои собственные миры Avatar, нет dobut о культурной значимости персонажа. С другой стороны, популярность только приведет к весьма неудовлетворительно награды Best Picture.
Однако, если это наилучшим образом использовать все элементы кинематографа рассказать согласованной, развлекательное (или размышления) история в убедительной образом, то поле остается открытым. Любой из кандидатов, которые я видел, за исключением ублюдки, достоин в моей книге. Аватар является одним из самых слабых с точки зрения традиционной лучшие компоненты Фото - исполняющий обязанности, диалог, история глубина - но не настолько слаб, что победы будет наступление.
И единственный фильм, я могу вспомнить с верхней части моей головы, что я чувствую должна были выдвинуты, но не является Луна. Я буквально не могла решить, если бы она была до меня.
Но это не ко мне, и я думаю, Avatar собирается преодолеть являясь одним из самых слабых многое в плане действия и диалога, и выиграть в любом случае.
Я был очень занят, надписи на трех различных проектов (хотя и подтолкнуло другие две стороны недавно, оно сроки), и работает как сумасшедший на большой проект на работе, поэтому у меня не было блога много, но я Некоторые новости:
Мой сценарий "Let The Games Begin" является финалистом в 2010 Wildsound Feature сценарий конкурса, конкурс, который включает в себя обратную связь по всем представлениям и дает победителю возможность услышать их сценария исполнении профессиональных актеров в Канаде. Я думаю, что это довольно прохладно приз конкурса, и будет очень люблю возможность услышать сценарий прочитал профессионалами, так и вносить изменения и коррективы к ней на основе этого опыта.
Тот же сценарий был также финалистом в 2009 Остин фильм фестиваля-конкурса драматического сценария. Я большой поклонник Остин как опыт - Я встречался с несколькими люди через Остине, который я рассматриваю друзей - и я горжусь тем, поставили два года подряд (в 2008 году мой сценарий "Welcome To Акрон" была Четвертьфиналистка).
Гаитянский студентов фильма, который пережил earthquate пытаются сделать документальный фильм о трагедии Гаитянский перспективе - около гаитян от Гаити. Это не только поможет им продолжать жить своей жизнью, и осуществлять свои мечты, но и положительные действия они могут предпринять, чтобы помочь восстановить их страну.
Их текущий проект можно проиллюстрировать возможности фильма рассказывают историю недостаточно людей, и подчеркивают, насколько кино может быть частью ответных мер в случае крупных катастроф с точки зрения краткосрочного повышения осведомленности перспективе и долгосрочной документации, как сообщает Важным история и оказывает помощь в анализе того, как лучше подготовиться к будущим стихийным бедствиям.
Эти студенты изучают на Ciné институт, основанный в Жакмеле на южном побережье Гаити. Школа была полностью разрушена землетрясением во вторник. Ciné Институт представил гаитянской молодежи с пленкой образования, технической подготовки, а также средства массовой информации связанной микро возможностей предприятия.
Если вы хотите пожертвовать деньги или оборудование, чтобы помочь им сохранить съемки, а также восстановить свои школы, нажмите здесь.
(Я слышал об этой возможностью, чтобы помочь студентам Гаитянский фильма через электронную почту, отправленную Питер Маршал actioncutprint.com.)
Интернет является меч, палка о двух концах для создателей контента, будь то режиссеры и другие виды художников. Хотя существует много возможностей в среде, было крайне сложно получать прибыль посредством распространения в Интернете. Существуют три основные причины для этого:
а) техническими ограничениями: подробный видео не очень интересно наблюдать за видов соединений у большинства людей. Из-за этого средняя продолжительность видео, что люди будут смотреть, по мнению многих самопровозглашенных видео веб экспертов, составляет около трех минут. Одним из следствий этой ситуации является то, что три-пять минут стала стандартной длины для "Webisodes". Все, что больше, чем считается "раздвигая границы". Прослушивание музыки через Интернет, используемой слишком много трафика к сети для надежной доставки, так что эта ситуация, вероятно, не будет длиться вечно, но, когда технические ограничения для потоковой гладкая полнометражный содержание будет преодолеть, это действительно не определена.
б) Пользователь опыт: опыт для пользователей онлайн просмотр фильма не велик. Не только технические ограничения, но просмотр пользовательского интерфейса и контекст. Встроенный браузер видео часто проявляют слишком мала, и окружен отвлекает реклама и другие вспомогательные содержание. Различные усовершенствования пользовательского представлена онлайн прослушивания музыки, которые были поставлены по ITunes и Пандоры, соответственно, должны произойти для видео. Недавний веб-Embedded игроки, которые могут перейти в полноэкранный режим, были началом, но содержание местоположение и управление услугами для видео вполне хватает.
C) Цена: торренты и другие инструменты theftosphere создали в ожидании слишком много людей, что каждый человек в мире будет давать работу за бесплатно (за исключением, конечно, когда вы просите Avid torrenters дать вам плоды своих собственного труда, бесплатно). Ошибочный аргумент, который используется для полосы (что загрузка должна быть свободной такой группы, можно зарабатывать деньги привлекая людей платить за живые выступления) не имеют даже молитвы проведения, когда речь заходит о кинематографе.
Что создателей видео контент нужно сделать, это идти на компромисс: отдать бесплатно трейлеры и короткометражные фильмы, которые создадут доброй воли (поскольку вы играете в "Дайте нам что-нибудь бесплатно" игра), и если оно достаточно хорошо и дисков зрителей к премии содержание. Тогда Вам необходимо доставить к зрителю платному содержанию это хорошо или даже лучше, чем украденные товары доступны онлайн (и вы будете удивлены, насколько высока, что на самом деле Бар - некоторые torrentable видео на самом деле выглядит лучше, чем коммерчески доступные DVD).
Пока Интернет был хорошим средством рекламы, но не был очень хорошим местом для распределения работы для того, чтобы делать деньги, чтобы поддержать себя в качестве режиссера. Но прогресс налицо.
(читать далее "внизу в лоно")