Anul trecut şapte prieteni şi am transformat-în jurul unui proiect de film scurt, în aproximativ 14 ore (de la concepţie până la livrare), cu nimeni altul decât Anu si am de lucru mai mult de 6 ore pe el (care este cât de mult trage a fost, inclusiv repetiţii şi cină ). Acesta a fost literalmente un buget-realizarea de filme. Intregul proiect a fost efectuate la timp de voluntariat, uneltele de împrumutat, şi de buzunar 50 dolari bani pentru mâncare şi banda. Nu a fost redactor dedicat implicate, şi aş-am ars de timp m-am dus să editaţi-l în mine, aşa că am decis să utilizeze una dintre unic şi continuu consideră că ne-am împuşcat. Astfel, a devenit o satiră filmat, în stilul unui spectacol de soi vechi. Eu încă mai cred că ar trebui să aibă masca editat-o, pentru că acţiunea nu este foarte expresiv şi mişcarea camerei / dinamica împuşcat că ar fi ajutat, dar din păcate, că nava navigat mult timp în urmă.

Geneza proiectului a fost aceasta:
Aproximativ Super Marţi 2008 Anu soţia mea şi am observat că tenorul a rasei Democrat primar prezidenţial a fost o foarte mult ca cel mai bun cursa animaţie nominalizat la Oscar: o Underdog curajos al cărui susţinători au crezut pentru a reprezenta noua fata a societăţii contemporane şi o plecare de la intereselor fortificata (Obama / Persepolis), şi un candidat stabilirea populare ale căror suporteri au crezut să reprezinte un echilibru între ceva nou şi un justificarea restante a eforturilor de lungă durată pentru a face lumea un loc mai bun (Ratatouille / Clinton). Pentru noi, în ambele cazuri, ambele alegeri au fost destul de bun, şi am găsit vitriol exprimate de suporteri de pe ambele maluri a fost ridicol. Aşa că am decis să scrie o satiră în care o dezbatere despre (filme de animaţie) a fost-in pentru alte (prezidenţiale Candidaţii). Pentru noi (ca şi grup mic de altele), acest lucru a fost extrem de hilar.

Aici este video:

A fost distractiv de a face, şi a constatat că toţi participanţii amuzant sa ma uit, dar are, desigur, problemele sale. Există unele lecţii care pot fi trase din producţie, unele specifice tipului de proiect este, unele mai generale.

Ce a mers bine?

• Ne-am terminat de lucru, şi a lansat, de dimineaţa zilei de Super marţi.
• Actorii facut o treaba extraordinara de memoraţi şase pagini de dialog de multe ori destul de complicate - în aproximativ două ore.
• Ne-am distrat face asta.
• Dacă sunteţi în animaţie, politică şi comedie schita uscat, este în mod rezonabil amuzant.

Sincer, care a fost mai mult decât ne-am aşteptat pentru a obţine dat dreptul constrângerile de timp. Lecţie acolo: seta aşteptările dumneavoastră în consecinţă, şi puteţi fi mulţumit cu un proiect fiind ceea ce este pentru bugetul său, constrângerile de timp, iar timpul în istorie şi să fie redactate într-un proiect de surmenaj into ceva ea nu pot fi sau find-te dezamăgit, pentru că aceasta nu ajunge la standarde care sunt nerealiste dat ceea ce este.

Ceea ce ne-am mai fost dreptul să-l păstraţi plăcută. Anu într-adevăr a ajutat cu asta, pentru că am fost obosit şi a subliniat, care pot duce să mă temperamentale (care este ceva ce nu vrei să faci ca un director - indiferent de ceea ce unii oameni par să creadă). Ea a făcut o treabă bună a aspectelor de gestionare a persoanelor de a fi producător, care este aspectul cel mai critic de gestionare a unei producţie. Oameni buni de gestionare a obţine cele mai bune de lucru în afara echipajului tău, construieşte încredere, le permite acestora să rezolve mai multe probleme pe cont propriu, şi reduce stresul general pentru producătorul şi directorul. De m-au ajutat nu ia în frustrarea mea de pe echipajului, care au fost încercarea de vitejie to make corespunzătoare cu cel mai scurt timp şi nici bani pentru a trage cu şase pagini, Anu cu adevărat "a câştigat dungi ei" ca Producer.

Ce a mers prost?

• Este in mod clar un loc de muncă papură.
• De dialog a fost prea ambiţios, având în vedere constrângerile de timp.
• Acţiunea a fost prea plictisitor pentru a sprijini dialogul.
• Am împuşcat în spaţiu a fost prea mic - a fost foarte greu la lumină, şi nu am putut muta camera foto sau actori de mult.
• Echipament stricat. Fără a uneltelor de rezervă, am pierdut timpul de filmare.
• M-am implicat prea direct în rezolvarea problemelor echipamente, irosindu-şi timpul petrecut mai bine repetă actori.
• Eu ar fi trebuit să-l editat, mai degrabă decât folosind un lung ia.
• M-am purtat de graba prin tot ceea ce (care a condus la mai multe greşeli de mai sus).

Exprimate şi a echipajului făcut o treabă bună. Tot ceea ce a mers prost a fost vina mea ca instigator al proiectului şi scenaristul / regizor / co-producator. Am fost atât de îndrăgostit de propria mea scris inteligent că nu am lua în considerare ce-o îmbucătură am fost cer actorii mei să memoreze în principiu, nici timp, la toate, şi am crezut, de asemenea, faptul că de dialog s-ar desfăşura proiectul cu nici o acţiune de sprijin substanţial. Greşit. Filmului este un mediu vizual, şi chiar şi în rândul rapid-în jur, comedie schita de gherilă un element convingător vizual este critică. Şi fără ca acest interes vizuale în aşteptare, lipsa de mişcare camerei este evidentă. Nu am avut nici o cameră în spaţiul am impuscat pentru a muta fizic aparat de fotografiat (sau actori, de fapt), asa ca daca nu am fost de gând să se mute actori meu mai (deja o greseala), n-aş fi purtat mine şi a plecat în timp şi spaţiu mentale pentru editare. Soi în unghiuri aparat de fotografiat ar fi adăugat cel puţin unele interes vizual.

În ceea ce implică pentru mine prea direct în problemele de echipamente, am primit la fel de echipa mea şi neglijaţi propriul meu loc de muncă (sprijinirea actori). Chiar si cu un proiect foarte mici, una în care purtaţi o mulţime de pălării, tot nu should take cineva palaria lui altcineva off şi încercaţi să wear - chiar dacă acestea sunt having problems (unless ei 'asa incompetent care nu pot rezolva problema în timp util şi trebuie să vă pas în - care nu a fost cazul cu acest proiect). Aceasta nu numai că erodeze încrederea relaţia dintre directorul şi a echipajului, dar te distrage de la cele mai importante afaceri la îndemână: păstrarea dezvoltarea creatoare a filmului pe pista. Echipajului este de a face munca lor în mod special, astfel încât să nu trebuie să.

Tiny proiecte de acest gen sunt rareori obiectiv mare, dar te pot invata multe de la ei şi să aibă un moment bun timp ce făceam asta. Greşeli este parte a procesului de invatare, este mult mai uşor de a învăţa din greşelile făcute pe $ 50 de proiecte de mini-DV impuscat intr-o mailroom decât pe un proiect de $ 50million.

Echipajului de proiect: Anu , Mach , Austin , Michael, Erick, Luigi, Fabio

Comentarii (0) Trackbacks (2) (abona la comentarii pe acest post)