Sunt un câştigător oficial al 2010 Wildsound Trăsătura Scenariu Concurs Câştigători (3 de sus sunt oficiale ale concursului, şi apoi se duce la un vot public). Sunt emoţionat şi încântat de faptul că script-ul meu a fost destul de placuta pentru cititorii că aceasta a reuşit să câştige.
Modul lui de funcţionare este aceasta: primul act de script-ul meu va fi acum citit la un eveniment de WildSound în Canada în luna martie. Dacă este selectat ca murături publicul, apoi întregul script va fi citit în luna mai. Degete traversare pentru care ies înainte de vot, în public, aşa cum mi-ar plăcea să aud script-ul citi în întregime în luna mai.
Timpul pentru gândurile mele anuale cu privire la Oscar. Eu nu fac previziuni de multe, am ales scrie ce cred eu despre diverse categorii.
Scurt film de animaţie
Nimic în neregulă cu alte intrări, dar - Wallace şi Gromit! Nick Park merită să câştige ea. Este, totuşi, o ruşine plâns că Partial noros Petru Sohn lui nu a fost nominalizat. Este foarte dulce, originale, şi, desigur, excelent lucrate.
Scorul originală
I-ar plăcea pentru a vedea Michael Giacchino castiga, dar cred că aceasta este o altă categorie în cazul în care Juggernaut Avatar va roll on unstopped.
Original Song
Aşa cum este de obicei, nu-mi pasă pentru oricare dintre melodiile de pe listă.
Make-up
Nu opinon.
Editare de sunet si amestecare
Aceasta nu pare ca comisiilor de numire a încercat foarte greu pe aceste două. Este toate filmele mari, şi va veni, probabil, în jos pentru a Avatar mai vs Hurt Locker. Cred că mi-ar merge cu Hurt Locker, pentru că am iubit modul în care sunetul a fost utilizată pentru a crea atât un sentiment de loc, şi emoţie. În timp ce, de asemenea, excelent, Avatar a fost în principal copleşitoare, pe care cu sunet cred că este mai uşor decât să fie subtil.
Film strain, filme de scurt metraj, Documentar, şi documentare de scurt
N-am gestiona pentru a vedea toate documentare străine,, şi de scurt metraj înainte de Premii reale, dar asta e bine cu mine. În fiecare an, ajung să aud despre numeroase filme excelente pentru a merge verifica faptul că s-ar putea altfel, nu, şi aproape întotdeauna mai multe dintre ele sunt atât excelente şi, de asemenea, ceva ce eu personal pot găsi interesante şi / sau de divertisment.
De Film de editare
M-am gândit de tăiere în Districtul 9 a fost destul de excelent. La fel cu Avatar si Hurt Locker, dar mi-ar arunca în jos pentru D9 on this unul, deoarece m-am simtit de editare a fost o componentă puternică de a face lumea par reale. Mai mult de Avatar, D9 mi-a dat cameră să alunece în imaginaţia mea proprie şi permiteţi-mi să uite Mă uitam la un film de ficţiune. Hurt Locker a făcut, de asemenea, dar asta e un pic mai usor cu o dramă realistă.
Costum de design
Nimic în neregulă cu alţi candidaţi, dar mi-ar alege Imaginarium of Dr. Parnassus, în principal pentru că eu prefer pentru a vedea premiile ambarcaţiunile de a merge la spectacole în cazul în care acestea nu au fost pur şi simplu plat-out recrearea unei ere istoric particular (cu excepţia cazului în unele de recreere locul de muncă este doar atât de remarcabile ca să se ridice mai presus de toate - pe care nu văd în acest an).
Art Direction
Aş fi dornici de a vedea acest du-te la Parnas, de asemenea, bazat in principal pe "pentru eradicarea ala mic", etica, dar bănuiesc Avatar va lua this unul. În ceea ce priveşte crearea unei cuprinzătoare, lume vizual bogat, Avatar ar fi o binemeritata alegere. Sincer, mi-ar vota, probabil, pentru Avatar pentru acest lucru eu însumi, şi minciuna despre care au votat pentru poeţi, în scopul de a sprijini tip littler. Sau poate I într-adevăr s-ar vota pentru poezie. Nu contează prea mult, bănuiesc Avatar va SCOOP asta, de asemenea.
Cinematografia
Avatar sau Hurt Locker. Aş putea merge, fie un fel.
Efecte vizuale
Avatar si Districtul 9 sunt ambele destul de demne de nominalizări lor.
Avatar va câştiga cu siguranţă, dar District 9 costa un $ 30M a raportat, în timp ce Avatar a fost de $ 240M (atât în funcţie de filme Pro, deşi unele rapoarte susţin Avatar a fost mai aproape de $ 400M). În opinia mea, Districtul 9 echipaje a făcut o treabă uimitor la crearea unei lumi convingător, cu mai puţin de 20% din bugetul Avatar avut (buget pentru întregul film, cine ştie ce procentele de bugetul cheltuit pe F / X numai ca au fost între celor două).
Pe de altă parte, echipajele Avatar creat unele medii incredibile, precum şi domeniul de aplicare şi amploarea muncii este inspiră teamă. Ambele D9 şi animatori Avatar a facut o treaba mare de luare de caractere ale căror modele sunt incomode în cel mai bun vin cu adevărat în viaţă. Nu m-am aştepta să fie cu empatiza insectoid Christopher Johnson, sau albastru, Neytiri de pisică, dar de fapt am făcut-o. Ambele sunt destul de demn.
Star Trek a fost destul de decente, dar a fost locul de muncă într-adevăr mai bine decât Terminator 4, 2012, sau Transformers 2? Este greu de spus. Toate cele patru dintre aceste filme au avut de muncă bune şi rele, cu toate ca un film real, Star Trek este cu siguranţă mult mai demn (dar nu asta de numire se presupune a fi de aproximativ).
Cea mai bună actriţă şi Cea mai bună actriţă în rol secundar
Precious tot drumul. M-am gândit Mo'nique şi Gabourey Sidibe au fost surprinzator de bune, atât în acest film. Dacă nu aţi văzut că de film, ar trebui, totuşi să fie avertizat: acesta este un film foarte dificil punct de vedere emotional.
Cel mai bun actor in rol secundar
Te-am iubit Christoph Waltz în Inglourious lipsit de glorie, dar, pe de altă parte caracterizarea lui, la fel de plăcută ca a fost, a fost o reflectare a unora dintre critici foarte puternice am despre faptul că de film (despre modul în care se eschiveaza de caractere în favoarea pusti, şi modul în care elementele cele mai convingătoare din poveste sunt aruncate sau distrus în timpul punctul culminant în scopul de a face loc pentru spectacol, mai degrabă decât povestea).
Prin urmare, mi-ar alege Christopher Plummer, în ultima statie.
Cel mai bun actor
George Clooney sau Jeremy Renner. Am crezut că ambele au fost destul de excelenta in filmele lor. Aş merge, probabil, pentru Clooney, dar e al naibii de aproape în mintea mea.
Cu toate acestea, am cules din opţiunile disponibile. Eu, de asemenea, se întâmplă să cred că este o ruşine plânge că nici Sam Rockwell (Luna), nici Sharlto Copley (D9) au fost desemnate. Ambele au fost uimitoare. Ambele au fost parte integrantă a filmelor lor. Fără acei actori, aceste filme nu ar fi fost la fel de excelente în care acestea sunt - de fapt, filmele să nu fi lucrat la toate cu diverşi actori - o criteriilor Aş cred că ar fi esenţială pentru această nominalizare. Se merge pentru a demonstra faptul că acţionează, nu VFX, este ceea ce face una cu adevărat mare Sci-Fi filmul continuă să fie teribil ignorat de Academia.
Scrierea, Adaptat
Ce o alegere dificilă. În moduri diferite, în aer, Sector 9, şi preţioase sunt toate destul de excelente. În bucla este, de asemenea, destul de vrednic (încă nu l-am văzut nici sau de a citi o educaţie). Cred că, în termeni de arta mare de scris, mi-ar trebui să mergi cu sus în aer (desi mi-ar plăcea să văd un Sci-Fi D9 ca de fapt a câştiga o poveste de atribuire-centrice).
Scrierea, Original
Sunt Avatar asigure că nu este nominalizat în această categorie, deoarece a fost scris de departe cel mai slab element de acest film. Acesta ar fi interesant de vazut Până obţine acest lucru, pentru că filmele animate nu castiga premii scris foarte des, dar fiind împotriva Hurt Locker, Messenger şi un om serios nu bode bine pentru Up.
În ceea ce priveşte doar scris ca artă şi ambarcaţiuni, mi-ar merge, probabil, cu un om serios. Şi ca şi pentru Inglourious lipsit de glorie, acesta are unele chestii foarte bine în ea, iar unele chestii chiar am senzatia nu funcţionează, aşa că pentru mine nu este un pretendent serios. Sunt dezamăgit de faptul că Luna nu a fost nominalizat în loc.
Film de animaţie
Sunt impresionat că secretul Kells făcut lista de numire. Vorbeşte despre o mare victorie pentru pasarico: Kells este o durată de şase milioane şi jumătate de euro, de producţie dintr-Les Armateurs în Franţa, şi este destul de un film excelent la spre cizme. Asta it luat Notă printre giganţi de animatie american merge pentru a arăta că, uneori, oameni buni, la Academia de a face cu adevărat "Get It". De fapt, am plăcut toate nominalizate pe care l-am vazut (nu am văzut Prinţesa şi Frog). Tot ceea ce a spus, desigur, eu sunt pentru eradicarea Up. Cred că Up este excelent, şi ar putea chiar dacă n-aş fi un angajat Pixar.
Directionarea
În ceea ce mă priveşte, acest lucru ar trebui să fie la Katherine Bigelow sau de Jason Reitman. Cred că mi-a plăcut în aer ceva mai bine de ansamblu, dar cred că materialul şi condiţiile de efectuare a Hurt Locker au fost mult mai dificil. Aş vota pentru Bigelow.
Păcat Duncan Jones, nu a fost nominalizat pentru Luna.
Cel mai bun film
Extinderea-l la zece filme a făcut lucruri foarte interesante. Pentru a începe cu, există doar un singur film, pe lista I nu deosebit de îngrijire pentru - Inglourious lipsit de glorie (nu am văzut Side orb sau o educaţie). Şi chiar Inglourious a avut momente de strălucire pură, şi este de dialog este, cu siguranţă mult mai bine decât Avatar, I chiar cred ca a mers destul de departe de pe şine de a plonja din discordiei în mintea mea.
Alegerea pentru această categorie pune în discuţie ceea ce de atribuire se presupune a fi de fapt. În cazul în care o ia la inima ca premiul merge la Producător (e), atunci poate că ar putea fi văzută ca un "cel mai act incredibil de realizarea de filme" de atribuire. Din această perspectivă, Avatar ar fi un pantof-in. Este greu de înţeles că acest lucru de fapt am făcut. Audaciousness mare de acesta este, în sine, de atribuire-vrednici, dar pentru a Trageţi-l atât de succes este cu adevărat un act epică de filmare.
Dacă unul se uită la atribuirea ca un premiu pentru "cel mai cultural de film de rezonanţă", apoi Avatar este, de asemenea, un sistem de blocare. Care a făcut o mulţime de dolari la box office, şi legiunile deja de inspiraţie a LARP-ERS şi Cosplayers de a crea propriile lor lumi Avatar, nu există nici o dobut despre semnificaţia Avatar culturale. Pe de altă parte, popularitatea singură ar duce la unele foarte Cel mai bun nesatisfăcătoare premii Imagine.
Cu toate acestea, în cazul în care este utilizarea cea mai bună a tuturor elementelor de realizarea de filme pentru a spune o coerentă, distractie (sau a crezut că-provoking) poveste într-o manieră convingătoare, atunci câmp este larg deschisă. Orice unul dintre candidaţii care l-am văzut, cu excepţia Inglourious, este vrednic în cartea mea. Avatar este una dintre cele mai slabe din punct de vedere al componentelor tradiţionale cel mai bun film - în calitate, de dialog, adâncimea poveste -, dar nu aşa de slab că câştigătoare ar fi ofensatoare.
Şi filmul numai I a putea gândi de pe partea superioară a capului meu că ar trebui să mă simt au fost nominalizate, dar a fost nu este Luna. I literalmente, nu ar putea decide dacă au fost de până la mine.
Dar nu este de până la mine, şi cred că Avatar se întâmplă pentru a depăşi fiind una dintre cele mai slabe ale lotului în termeni de calitate şi de dialog, şi de a câştiga oricum.
Am fost foarte ocupat cu scrisul pe trei proiecte diferite (deşi una a împins celelalte două deoparte recent ca le-a termenele), şi de muncă ca un nebun la un proiect mare la locul de muncă, aşa că nu au fost de mult blogging-ul, dar am unele ştiri:
Scenariul meu: "Să Inceput Jocuri" este un finalist în 2010 Wildsound Feature Concursul scenarist, un concurs care include feedback-ul pe toate observaţiile şi oferă câştigătorului o oportunitate de a auzi script-ul acestora, realizat de către actorii profesionişti în Canada. Cred că e un premiu destul de misto pentru un concurs, şi-ar iubi cu adevărat şansa de a auzi script-ul citit de profesionişti şi de a face modificări şi ajustări pentru a se bazeze pe această experienţă.
Acelaşi script a fost, de asemenea, finalist în 2009 Austin Festivalul de Film de Dramă Concurs scenariu. Sunt un mare fan al Austin ca o experienţă - Am cunoscut oameni de mai multe prin intermediul Austin, care acum am considera prieteni - şi eu sunt mândru să-au pus doi ani la rând (în 2008 script-ul meu "Welcome to Akron" a fost un Quarterfinalist).
Studenţii de film Haitian care au supravieţuit earthquate încearcă să facă un documentar de tragedie dintr-o perspectivă Haitian - despre Haitians de Haitians. Nu numai ca va ajuta asta sa le continuă să trăiască viaţa lor, şi să urmărească visele lor, este, de asemenea, o acţiune pozitivă care le pot lua pentru a ajuta ţara lor recupera.
Proiectul lor de curent pot ilustra puterea de film pentru a spune povestea a sub-reprezentate de persoane, precum şi realizarea de filme de subliniere modul în care poate fi o parte din răspuns la un dezastru major în ceea ce priveşte atât pe termen scurt, de consolidare a gradului de conştientizare, precum şi documentaţia pe termen mai spune că atât o poveste de important şi asistă în analiza cum să se pregătească mai bine pentru catastrofe viitoare.
Studenţii Aceste studii la Institutul Cine, cu sediul în Jacmel de pe coasta de sud al lui Haiti. Şcoala a fost complet distrus în urma cutremurului de marţi. Institutul Cine furnizate de tineret Haitiană cu educaţia în domeniul cinematografiei, pregătirea tehnică, şi mass-media legate de posibilităţile de micro-întreprindere.
Dacă doriţi să doneze bani sau echipamente pentru ai ajuta să păstreze tir, precum şi reconstrui şcoala lor, click aici.
(Am auzit despre această oportunitate pentru a ajuta studenţii de film Haitiană printr-un e-mail trimis de Peter Marshall, de actioncutprint.com.)
Internetul este o sabie care reducerile în ambele sensuri pentru creatorii de conţinut, fie că este vorba realizatori de film sau alte tipuri de artişti. Deşi există o mulţime de posibilităţi în mediu, a fost notorie dificil de a transforma un profit de distribuţie, prin intermediul on-line. Există trei motive principale pentru acest lucru:
o limitări) tehnice: Long-video formularul nu este distractiv foarte mult sa ma uit peste tipuri de conexiuni de cele mai multe persoane au. Din acest motiv lungime medie de video care oamenii vor viziona, în funcţie de auto-proclamată mulţi experţi de web video, este de aproximativ trei minute. Un rezultat al acestei situaţii este faptul că trei până la cinci minute a devenit lungimea standard pentru "webisodes". Orice lucru care este mai lungă decât faptul că este considerat a fi "împingea limitele". A asculta muzică de pe internet folosit la a fi prea mult pentru trafic de reţea pentru a furniza în mod credibil, astfel încât această situaţie, probabil, nu va dura pentru totdeauna, dar când limitările tehnice pentru buna facilitate de streaming-lungime de conţinut vor fi depăşite într-adevăr nu este cert.
b) experienţa utilizatorului: experienţă de utilizator pentru o vizionare de film online nu este mare. Nu numai limitările tehnice, dar de vizionare UI şi contextul. Embedded Video browser-ul afişat este de multe ori prea mici, şi înconjurat de distragere a atenţiei reclame şi alte tipuri de conţinut auxiliare. Îmbunătăţiri diferite utilizator adus la ascultarea de muzică online, care au fost livrate de iTunes si Pandora, respectiv, trebuie să se întâmple pentru video. Recent web-embedded jucători care pot merge ecran complet sunt un început, dar locul de conţinut şi servicii de management pentru video lipsesc destul.
c) Preturi: Torrents şi alte instrumente ale theftosphere au creat aşteptări în ceea ce prea mulţi oameni că toată lumea din lume va da munca lor away pentru drum liber (cu excepţia, desigur, atunci când vă cere torrenters pasionat pentru a vă oferi roadele lor muncii proprii pentru drum liber). Argumentul fals, care este utilizat pentru benzi (care descărcări trebuie să fie liber, astfel Banda poate face bani atragerea de persoane de a plăti pentru spectacole live) nu au chiar o rugaciune de exploataţie până când vine vorba de realizarea de filme.
Ce creatorii de conţinut video trebuie sa faci este împărţită diferenţa: da away remorci liber şi filme de scurt metraj, care vor crea fondul comercial (pentru că vă jucaţi "Daţi-ne ceva pe gratis", joc), iar daca acesta este destul de bun, de asemenea, conduce telespectatorii să primă dvs. conţinut. Apoi, trebuie să prezinte privitorului plătit de conţinut, care este la fel de bun sau mai bine decât bunuri furate disponibil on-line (şi puteţi fi surprins de cât de ridicat ca barul este într-adevăr - unele video torrentable fapt arată mai bine decât disponibil comercial DVD-uri).
Până în prezent, de Internet a fost un bun mijloc de publicitate, dar nu a fost un loc foarte bun pentru a distribui rezultatele muncii, în scopul de a face bani pentru a sprijini dvs. ca regizor. Dar, se înregistrează progrese.
(citeste mai mult "de mai jos ori")