Eu sou um vencedor oficial do 2010 WildSound Feature Screenplay Contest Winners (o Top 3 são oficiais da competição, e depois ele vai para uma votação da audiência). Estou animado e satisfeito que o meu roteiro foi agradável para os leitores o suficiente para que ele conseguiu vencer.
O modo como funciona é esta: o primeiro ato do meu script irá agora ser lida em um evento WildSound no Canadá, em março. Se for selecionado como o público escolher, então todo o script será lido em maio. Dedos cruzados para sair na frente na votação público, como eu adoraria ouvir o script lido na íntegra em maio.
Tempo para os meus pensamentos anual sobre o Oscar. Eu não faço previsões de muitos, principalmente eu escrevo o que penso sobre as diversas categorias.
Short Animated Film
Nada de errado com as outras entradas, mas - Wallace and Gromit! Nick Park merece ganhar. É, no entanto, uma vergonha que, em parte Peter Sohn está nublado não foi nomeado. É muito doce, original e, claro, excelentemente trabalhada.
Trilha Sonora Original
I'd love to see Michael Giacchino ganhar, mas eu suspeito que esta é uma outra categoria em que o rolo compressor Avatar vai rolar no abrirão.
Canção Original
Como é de costume, eu não ligo para nenhuma das músicas na lista.
Make-up
No opinon.
Edição de Som e Mixagem
Não parece que as comissões de nomeação tentei muito duro com esses dois. É tudo a grandes filmes, e provavelmente irá descer para mais Avatar vs The Hurt Locker. Eu acho que eu vá com The Hurt Locker, porque eu adorava a maneira como o som foi usado para criar um sentimento de lugar, e emoção. Embora também excelente, principalmente Avatar foi esmagadora, com o som que eu acho que é mais fácil do que ser sutil.
Filme Estrangeiro, Curta-Metragem, Documentário, Documentário e Curta
Eu nunca conseguem ver todas documentário estrangeiro, e curtas-metragens antes das concessões reais, mas está tudo bem comigo. Todo ano eu começo a ouvir falar de vários filmes excelentes para ir verificar o que de outra forma não, e quase sempre, vários deles são ambos excelentes e também algo que eu, pessoalmente, pode achar interessante e / ou de entretenimento.
Montagem
Eu pensei que o corte no distrito 9 foi excelente. Mesmo com Avatar e Hurt Locker, mas eu jogaria para baixo para D9 sobre este porque eu senti a edição era um componente forte para fazer o mundo parecer real. Mais de Avatar, D9 me deu espaço para deslizar em minha própria imaginação e deixe-me a esquecer eu estava assistindo um filme de ficção. Hurt Locker fez, também, mas isso é um pouco mais fácil com um drama realista.
Figurino
Nada de errado com os outros contendores, mas eu escolheria The Imaginarium of Dr. Parnassus, principalmente porque eu prefiro ver os prêmios artesanato ir para os shows, quando não estavam simplesmente laminados a recriação de uma época histórica particular (a menos que alguma recreação trabalho é tão notável quanto a subir acima de tudo - o que não vejo este ano).
Direção de Arte
Eu estaria interessado em ver isso, vá para Parnassus também, principalmente com base no "torcendo para o rapaz" ética, mas eu suspeito Avatar levará um presente. Em termos de criação de um mundo global e visualmente rica, Avatar seria uma merecida escolha. Francamente, eu provavelmente votar em Avatar para isto eu mesmo, e mentir sobre ter votado para Parnaso, a fim de apoiar o cara littler. Ou talvez eu realmente votaria para Parnassus. Não importa muito, eu suspeito Avatar vai colher isto, também.
Cinematografia
Avatar ou The Hurt Locker. Eu poderia ir de qualquer maneira.
Efeitos Visuais
Avatar e Distrito 9 são ambos bastante digno de suas candidaturas.
Avatar certamente vai ganhar, mas District 9 custo de US $ 30M relatou, enquanto Avatar foi de US $ 240M (ambos de acordo com o IMDb Pro, embora alguns relatórios afirmam Avatar estava mais perto de $ 400M). Na minha opinião, o Distrito 9 equipes fizeram um trabalho incrível na criação de um mundo de forma convincente com menos de 20% do orçamento Avatar tinha (orçamento para o filme inteiro, que sabe o que as percentagens do orçamento gasto na F / X só eram como entre os dois).
Por outro lado, as tripulações Avatar criado alguns ambientes incríveis, como o âmbito ea escala do trabalho é inspiradora. Ambos D9 e animadores Avatar fez um ótimo trabalho fazendo personagens cujos desenhos são inábeis na melhor das hipóteses realmente vir vivo. Eu não esperava a simpatizar tanto com o insectoid Christopher Johnson, ou o azul, Neytiri gato, mas eu realmente fiz. Ambos são bastante digna.
Star Trek foi bastante decente, mas o trabalho foi realmente melhor do que Terminator 4, 2012, ou de Transformers 2? É difícil dizer. Todos os quatro filmes que tiveram trabalhos bons e ruins, embora, como um filme real, Star Trek é certamente mais digno (mas não é isso que a nomeação é suposto ser aproximadamente).
Melhor Atriz e Melhor Atriz Coadjuvante
Precioso todo o caminho. Pensei Mo'nique e Gabourey Sidibe ambos foram surpreendentemente boas nesse filme. Se você ainda não viu esse filme, você deve, apesar de ser advertido: é um filme muito difícil emocionalmente.
Melhor Ator Coadjuvante
Eu amei Christoph Waltz em Inglorious Basterds, mas por outro lado, sua caracterização, tão agradável como era, foi um reflexo de algumas das críticas muito fortes que eu tenho sobre esse filme (sobre como ele evita personagem em favor de artifício, e como os elementos mais interessantes da história são jogados fora ou em ruínas durante o clímax, a fim de abrir espaço para espetáculo, em vez de história).
Portanto, eu ia pegar Christopher Plummer em The Last Station.
Melhor Ator
George Clooney ou Jeremy Renner. Eu pensei que ambos estavam bastante excelente respectivos filmes. Eu provavelmente vá para Clooney, mas ele é danado fechar em minha mente.
No entanto, estou escolhendo entre as opções disponíveis. Eu também acontecerá a pensar que é uma vergonha que nem o Sam Rockwell (Lua) nem Sharlto Copley (D9) foram nomeados. Ambos foram surpreendentes. Ambos eram parte integrante de seus filmes. Sem esses atores, os filmes não teria sido tão bom quanto eles são - de fato, os filmes podem não ter trabalhado, com atores diferentes - um critério que eu acho que seria essencial para essa nomeação. Ela vai para mostrar o fato de que agir, não VFX, é o que faz uma verdadeira grande Sci-Fi filme continua a ser lamentavelmente ignorado pela Academia.
Escrever, Adaptado
Que escolha difícil. De maneiras diferentes, Up In The Air, District 9, e preciosos são todos muito excelente. In The Loop também é bastante digno (eu ainda não visto ou lido An Education). Suponho que, em termos de pura arte de escrever, eu teria que ir com Up In The Air (embora eu adoraria ver um sci-fi como D9 realmente ganhar um prêmio story-centric).
Writing, Original
Estou certo de que Avatar não é indicado nesta categoria, porque a escrita foi, de longe o elemento mais fraco do filme. Seria interessante ver até conseguir isso, porque filmes de animação não ganhar prêmios escrevendo muito frequentemente, mas ser contra The Hurt Locker, O Mensageiro e A Serious Man não augura nada de bom para cima.
Em termos de escrita apenas como uma arte e artesanato, provavelmente eu vá com um homem sério. E, como para Inglorious Basterds, tem algumas coisas realmente grande, e algumas coisas que eu realmente sinto não funciona, então para mim não é um candidato sério. Estou decepcionado que Lua não foi nomeado em seu lugar.
Animated Film
Estou impressionado que o The Secret of Kells fez a lista de nomeação. Fale sobre uma grande vitória para o rapaz: Kells é um seis milhões e meio de euros de produção de Les Armateurs na França, e é bem um filme excelente para arrancar. Que começou aviso entre os gigantes da animação americana vai mostrar que às vezes os povos na Academia realmente "pegar". Eu realmente gostei de todos os candidatos que eu tenha visto (não vi The Princess and the Frog). Tudo o que disse, é claro que eu estou torcendo por cima. Até acho que é excelente, e seria mesmo se eu não fosse um funcionário da Pixar.
Diretor
No que me diz respeito, este deve também ir a Katherine Bigelow ou Jason Reitman. Acho que eu gostava Up In The Air global um pouco melhor, mas acho que as condições materiais e de fazer The Hurt Locker eram muito mais difíceis. Eu voto por Bigelow.
Too bad Duncan Jones não foi nomeado para Moon.
Melhor Filme
Expandi-lo para dez filmes realmente fez coisas interessantes. Para começar, há apenas um filme sobre a lista que eu particularmente não cuidar - Inglorious Basterds (Eu não tenho visto do lado cego ou educação). E mesmo Basterds teve momentos de brilhantismo, e é de diálogo é certamente muito melhor do que Avatar, eu acho que ele foi longe o suficiente fora dos trilhos para mergulhar fora da disputa em minha mente.
A escolha para esta categoria põe em causa o que o prêmio é suposto ser realmente. Se levarmos a sério que o prêmio vai para o Produtor (s), então talvez ele poderia ser visto como uma "mais incrível ato de adjudicação" cinema. A partir dessa perspectiva, o Avatar seria um sapato-in. É difícil imaginar que a única coisa que realmente tenho feito. A audácia pura do que é em si digno de prêmio, mas para retirá-lo com tanto sucesso é verdadeiramente um ato épico do cinema.
Se olharmos para o prêmio como um prêmio de "filme mais culturalmente ressonante", e Avatar é também um bloqueio. Tendo feito um zilhão de dólares na bilheteria, e já inspira legiões de LARP-res e Cosplayers para criar seus próprios mundos Avatar, não há dobut sobre o significado cultural do Avatar. Por outro lado, a popularidade por si só, levar a alguns prémios Best Picture muito insatisfatória.
No entanto, se é melhor usar de todos os elementos do cinema para contar uma coerente, divertido (ou pensativo) A história de uma maneira convincente, então o campo está aberto. Qualquer um dos indicados que eu vi, para salvar Basterds, é digno do meu livro. Avatar é um dos mais fracos em termos de componentes tradicionais de Melhor Filme - agir, de diálogo, profundidade história - mas não tão fraco que ganhar seria ofensivo.
E o filme só posso pensar em cima da minha cabeça que eu sinto deveriam ter sido nomeados, mas não foi a lua. Eu literalmente não conseguia decidir se era para mim.
Mas não cabe a mim, e eu acho que Avatar vai superar sendo um dos mais fracos do lote em termos de qualidade e de diálogo, e ganhar de qualquer maneira.
Estive muito ocupado escrevendo em três projectos diferentes (embora um tem empurrado os outros dois de lado recentemente como tem prazos), e trabalhando como um louco em um projeto grande no trabalho, por isso eu não tenho sido blogs muito, mas eu tenho algumas novidades:
Meu roteiro "Let The Games Begin" é um dos finalistas na 2010 WildSound Feature Screenplay Contest, um concurso que inclui comentários sobre todas as submissões e dá ao vencedor uma oportunidade de ouvir seu roteiro realizado por atores profissionais, no Canadá. Acho que isso é um prêmio muito legal para um concurso, e adoraria a oportunidade de ouvir o script ler por profissionais e fazer edições e ajustes a ele com base nessa experiência.
O mesmo roteiro também foi finalista do Austin Film Festival 2009 Concurso Escolar de Teatro Argumento. Eu sou um grande fã de Austin como uma experiência - que eu conheci várias pessoas através de Austin, que eu agora considero amigos - e eu estou orgulhoso de ter colocado dois anos consecutivos (em 2008 meu script de "Welcome To Akron" foi um Quarterfinalist).
Estudantes de cinema haitiano que sobreviveram a terremotos estão a tentar fazer um documentário sobre a tragédia de uma perspectiva haitiano - cerca de haitianos por haitianos. Não só este vai ajudá-los a continuar a viver suas vidas, e perseguir os seus sonhos, é também uma ação positiva que pode tomar para ajudar seu país a recuperar.
Seu projeto atual pode ilustrar o poder do cinema para contar a história das pessoas representadas e sublinhado como cinema pode ser uma parte da resposta a uma catástrofe de grandes proporções em termos de conscientização tanto de curto prazo e longo prazo a documentação que tanto diz uma história importante e auxilia na análise de como se preparar melhor para futuros desastres.
Estes alunos estudam no Instituto Ciné, com sede em Jacmel, na costa sul do Haiti. A escola foi totalmente destruída no terremoto de terça-feira. O Instituto Ciné haitiano desde a juventude com a educação cinematográfica, formação técnica e mídia relacionados com oportunidades de micro empresa.
Se você gostaria de doar dinheiro ou equipamentos para ajudá-los a manter a tiro, e reconstruir a sua escola, clique aqui.
(Eu ouvi sobre esta oportunidade para ajudar estudantes de cinema haitiano através de um e-mail enviado por Peter Marshall de actioncutprint.com.)
A Internet é uma espada de dois gumes para os criadores de conteúdo, seja ele cineastas ou outros tipos de artistas. Embora não haja muita possibilidade, a médio, tem sido notoriamente difícil de virar um lucro através da distribuição online. Há três razões principais para isso:
a) Limitações técnicas: Long-video formulário não é muito divertido para vigiar os tipos de conexões a maioria das pessoas tem. Devido a isso o comprimento médio de vídeo que as pessoas vão assistir, de acordo com muitos auto-proclamados peritos de vídeo da web, é de cerca de três minutos. Um dos resultados desta situação é que três a cinco minutos tornou-se o comprimento padrão para "webisódios". Tudo o que é mais longo do que é considerado como "empurrar as fronteiras". Ouvir música através da Internet usada para o tráfego ser demais para a rede fiável para entregar, para essa situação provavelmente não vai durar para sempre, mas quando as limitações técnicas para a funcionalidade de streaming de conteúdo liso comprimento será superada não é realmente certo.
b) A experiência do usuário: A experiência do usuário para a visualização de filmes on-line não é grande. Não só as limitações técnicas, mas a visualização da interface do usuário e do contexto. Vídeo incorporado navegador é frequentemente exibido muito pequeno, e rodeado por distracção anúncios e conteúdo acessórias. As melhorias de utilizador diferente trouxe para ouvir música online, que foram entregues pelo iTunes e Pandora, respectivamente, precisam acontecer para o vídeo. Recentes embutida jogadores que podem ir de tela cheia são um começo, mas a localização de conteúdos e serviços de gestão de vídeo são bastante falta.
c) Preços: Torrents e outras ferramentas da theftosphere criaram a expectativa em demasiadas pessoas que todo mundo vai dar o seu trabalho de graça (exceto, é claro, quando você perguntar torrenters ávido para lhe dar os frutos do seu próprio trabalho de graça). O argumento falacioso de que é utilizado para as bandas (que os downloads devem ser livres para que a banda pode ganhar dinheiro a atrair pessoas para pagar por shows ao vivo), não tem mesmo uma oração de exploração até quando se trata de cinema.
O que os criadores de conteúdo de vídeo que precisa fazer é dividir a diferença: give away free trailers e curtas-metragens que vão criar boa vontade (porque você está jogando o "dar-nos alguma coisa para o jogo livre") e se é bom o suficiente, também influenciam os telespectadores a seu prêmio conteúdo. Então você precisa entregar para o espectador paga o conteúdo que é tão bom ou melhor do que os bens roubados disponíveis on-line (e você pode ser surpreendido com a barra de alta qualidade que realmente é - um vídeo torrentable realmente parece melhor do que o disponível comercialmente DVDs).
Até agora, a Internet tem sido um veículo de boa publicidade, mas não foi um lugar muito bom para distribuir o trabalho, a fim de ganhar dinheiro para sustentar-se como cineasta. Mas o progresso está sendo feito.
(leia mais "abaixo da dobra")