הודעה זו היא בעיקר סופרים ובמאים עצמאיים. אם אתה עובד עבור מישהו על פרויקט, זה בדרך כלל די ברור מי אתה צריך לבקש את ההערות (וגם אם זה לא, לשאול את מנהל או מפיק). העצמאים, על מצד שני, ייתכן שיהיה קשה מאוד למצוא אנשים לתת להם להגדיר "טרי של העיניים".

בתור התחלה, לא שואלים ג 'וש אולסון להערות . למעשה, לא שואל אף אחד מציין כי אין זה סביר לתת לך אותם (במיוחד אם הם מועדים השתולל בך). קטגוריה זה כולל את כולם יש לך שמע בעסק, אלא גם (1) שהם במפורש מבקשים ממך לשלוח להם עותק של התסריט שלך או לחתוך סרט, או (2) אתה מישהו (כלומר עמיתים) בעסק. אפילו אם אדם מוכר הוא חבר אמיתי, זה בדרך כלל הכי טוב לחכות להם לשאול כדי לקרוא או להציג משהו שאתה עובד עליו מבוסס על שלך לספר להם על מה הפרויקט. (זה נקרא התנדנדות, וזה הדרך העיקרית תסריטים רבים לקבל לקרוא סרטים להשיג במימון או אספה - ידי יצירת עניין פעיל בסיפור באמצעות תמצית קצרה.) אם אתה להציק למישהו שיתן לך משוב, מצפים את הביקורת החריפה ביותר מאז הם לא רוצים לעשות את זה מלכתחילה ולא יהיה לכן להיות רגיש כל פגם בעבודתך.

קבלת משוב, לעומת זאת, הוא לא כל כך קשה אם אתה יודע איך ללכת על זה. מן ההצעות הבאות, אתה רוצה להטיל על עבור נותני לציין שאת ההערות לך כבוד יכולים ללמוד, עד שתמצא את מאגר מספיק גדול של אנשים, כי אתה יכול לשאול על חמש מהן להערות על פרויקט נתון (כמה אנשים זה אומר תלוי איך אתה פורה - אל תשאל כל אדם אחד עבור הרשימות יותר מפעם אחת על כל 2 - 3 חודשים, אלא אם כן יש לך ידידות מאוד לטווח ארוך או קרוב מאוד לעבוד היחסים איתם).

תשאל את החברים שלך

חלקם הולכים להיות יותר מדי נחמד לך, אחרים מחוץ קשים מדי של קנאה, אבל אתה יכול גם לבקש הערות מן אחד או שניים מהחברים שלך, כי אתה חושב יכולה להיות פשוטה ביותר. הרעיון לשאול את החברים שלך על המשוב הוא רעיון רע, כי הם לא יהיו מומחים יש פגם אחד ברור: החברים שלך לקהל היעד שלך. רוב האנשים שהולכים לראות מהלכים לא יודע איך לכתוב או לעשות אותם, אבל הם הולכים ביקורת העבודה שלך בכל מקרה. זה רעיון לא רע לקבל קצת משוב מאנשים כאלה מעלה הקדמי. תצטרך להדריך אותם , אתה בטח מקבל הרבה הערות הנורא מכל החברים שלך, אבל הדיון על איפה הם משועממים או מבולבלים שימושי במיוחד מאז זה שבו הקהל הכללית ניתן משועממים או מבולבלים. פשוט לא לוקח את החברים שלך מציין ברצינות רבה מדי, הם אכן משוחד, אחרי הכל.

ככל שהזמן עובר, תוכל להתיידד עם סופרים או במאים אחרים, הקוראים המקצועיים, המפיקים ואנשי מקצוע אחרים בתעשייה ואת שאיפות מאומן היטב מי הן יהיו חברים שלך גם מקורות מעולים של הערות knowledable. אלה עשויים להיות המקור הכי זמין עקבי שלך ממש הערות מועילות, סיפקה לך להחזיר טובה עבור אותם בעת הצורך. אבל לשמור לפחות קורא אחד בבריכה שלך אשר isn'ta פרו, כי לדעת איך האדם הממוצע מגיב מועיל, אפילו את כל ההערות רע תקבל. (הערה: חברים שאינם פרו שלך להיות קהל עני נכון בעיקר של תסריטים, בכל מקרה, אלה יכול להיות מבלבל וקשה לקריאה עבור מומחים שאינם. אלה חברים aren " המקצוענים לא בעצם קהל גדול עבור עריכות של סרטים בפועל, משום שהם הקרובים ביותר שאתה הולך להגיע לקהל המבחן הציבורי מבלי לשלם עבור אחד.)

קח שיעורים

גם כמה סופרים מנוסים מאוד הסרטים (בדרך כלל אלה שלא פרצו הרשימה, עדיין) עדיין לקחת שיעורי המלאכה כמו אלה המוצעים על ידי Professional UCLA תוכנית , או במעבדות כמו CineStory או סאנדנס . חוגים לשרת שלוש מטרות מרכזיות: (1 ) לספק לך מועדים, (2) לספק לך קבוצה של אנשים אשר מחוייבים לתת לכם הערות, ו (3) לפגוש אנשים שאיתם אתה יכול אחר כך חילופי ההערות ואולי אפילו לשתף פעולה עם על פרויקטים. מחלקות הם הדרך הטובה ביותר לפגוש אנשים, לבנות מערכות יחסים שעשויים ללכת מהרשימות להחליף למשהו מוחשי יותר בהמשך.

אתה יכול לקבל כמה הערות הנורא מכל חבריו לכיתה, אך תוכל גם לקבל כמה הערות טוב מאוד אם לקחת שיעורים כי הם במקומות רציני עבור אנשים רציניים. מאז UCLA מציע שיעורים מקוונים, אין שום סיבה להישאר בכיתה נורא, אבל לא לגמרי הנחה קורסים המקומיות (במיוחד אלו בעיר ומכללות המדינה). להיות זהירים כאשר שוקלים למטרות רווח תוכניות לחינוך מבוגרים. לעתים נדירות הם מציעים משהו העיר ומכללות המדינה לא, והם יקרים מדי פעם על איכות המורים והתלמידים תהיה לעבוד עם.

איך משרד החוץ גם דרך להשיג הרבה ביקורת על העבודה שלך. בארצות הברית, שם הם "שלושת הגדולים" ספר לקולנוע ( UCLA , USC , ניו יורק ) ואת אפי . אבל אם אתה לא יכול ללכת כל אלה יש גם תוכניות אחרות הגון בחוץ כמו קולומביה , UT ואחרים שונים. בבריטניה, שם היא NFTS , ובמדינות אחרות יש בתי ספר לקולנוע חשוב גם כן.

הצטרף כתיבה ו / או קבוצה הקולנוע

רבים בכתב קולנוע קבוצות ביקורת הטופס מהכיתה או נסיגה ביחסים, כך שתי הצעות תואמות. אבל גם אם לא נקטו בכל הכיתות, אתה עשוי למצוא קבוצה באזור שלך דרך חברים, מכללה מקומית או בספרייה, או לוח הודעות מקוון. שכמה אזורים ייתכן גם ארגונים הסרט (כמו שבק חיים כעת בסן פרנסיסקו של הקולנוע לאמנויות קרן), כי יש לוחות המודעות שבו אתה יכול לכתוב מחפש קבוצה, ואשר גם אירועים המארח שבו אתה יכול לפגוש פנים אל פנים ולנסות להקים קבוצה כזאת.

יש גם אתרים באינטרנט אשר מתפקדים קבוצות ביקורת וירטואלי. ישנם רק לוח המודעות בפורומים, כמו אלה ב שמור החתול , שם תוכל לדון מלאכה, לפגוש אנשים כמעט, ובקשות לכתוב לביקורת. אבל יש גם כמה אתרים , טריגר רחוב ו Zoetrope , שהם דווקא קהילות ביקורת שבו אתה חייב לתת ביקורת על מנת לקבל אותם. מטרת כל האתרים האלה הוא צריך לתת למשתמשים בכל הרשימות האחרות, הן כדי לעזור זה לזה, כך הנסקרת הגבוה ביותר פרויקטים באתרים יכול להיחשב על ידי חברות הייצור. מאז טריגר רחוב Zoetrope מאורגנים פורומים הערות מחליפים, ואם אתה נותן הערות, תוכל גם לקבל אותם.

רק בנסיבות מאוד מיוחדת - מישהו משלם

לפעמים תרצה הערות מקורא מקצועי - סוג מאוד של מי יכול לקרוא את העבודה שלך בחברה שאתה sendit ל. מפתיע, זה די קשה למצוא, וגם קשה יותר למצוא במחיר הוגן. בלבד הערות שילם מצאתי עד כה כי הם שווה את המחיר הוא סקוט של 60 $ קורא להציע הערות , ולפעמים ההערות אני מקבל בחזרה Wildsound ו אוסטין פסטיבל הסרטים . הכלל שלי הוא שאני לא ישלמו יותר על 80 $ עבור הערות (לא ייעוץ, לא אכפת לך, אלא לקרוא יחיד משלוח חד פעמי של חפיסת שטרות), אלא אם כן הם מדהימים במיוחד ומפורטת הערות. ואני כבר לא מצאו עדיין מעניק מציין כי הייתי משלם יותר מ 80 $ עבור. בכנות, מבחינת הקוראים צד שלישי חסר פניות, כי לתת הערות הגון או טוב יותר, מצאתי רק את שלושת הנ"ל בכלל.

כמו כן, אנשים רבים למכור שירותים לב הם לא קוראים מקצועיים, הם יועצים מקצועיים. הקוראים המקצועיים ביותר רק למכור את השירותים שלהם מחוץ האולפנים דרך פסטיבלים (מצאתי רק אחד עד כה, אשר מציעה שירות ישיר - סקוט). יועצי יכול מדי פעם שווה לעבוד - אפילו קצת עבודה, listers עם הסיפור ואת התסריט יועצים - אם פיתחו מערכת יחסים אישית עם אותם. רוב הסופרים מצליח לעבוד עם יועץ בכלל בדרך כלל לעבוד עם מישהו זה היה מרצה או מורה של שלהם ב MFA או תוכנית מקצועית, או נסיגה, סדנא או פסטיבל. זה המפגש אדם ולהכות אותו איתם זה הכי חשוב, אם כי בדיקה אשראי שלהם אישורי חשוב גם (con האמנות עובד בגלל האנשים האלה נראה נחמד עוזר בהתחלה, אז לעשות את שיעורי הבית שלך כשמישהו הפגישה חדש).

למשל אני תמיד לוקח שיעורים, ולקבל הערות בכתב מן, הפרופסור אותו: טים Albaugh . לא הייתי עובד איתו בתור יועץ, אם כי, אם הייתי נתקל רק על האתר שלו. זה היחס האישי של חשוב, כי אחרת הסיכויים שלך מרגיש קרוע פעמי על ידי יועץ גבוהים מאוד (כי רבים - אולי ביותר - מהם גרוע יותר תועלת, ואלו הם טובים יכולים להיראות נורא אם הסגנונות שלך אינם עולים בקנה אחד).

קבל ייצוג ו / או לעבוד עם מפיק

כל ההמלצות האלה הם רלוונטיים במיוחד לפני שאתה מצליח להעביר למנהל או לפתח מערכת יחסים עם המפיק שרוצה לקחת חלק פעיל בפיתוח לך ו / או חלק מהעבודה שלך. ברגע שאתה מצליחים להשיג אחד או שני אלה יחסים, מציין העיקרית שלך תבוא למנהל שלך ו / או המפיק. המפיקים רוב מנהלי ייתן לך מצוין, רשימות מפורטות לעבוד איתך כדי לראות את הדרך שלך דרך ליישם אותם. הערות שלהם תהיה מיועדת עושה עבודה sellable שלך על ידי אותם הסכסוך, ייתכן ועם החזון שלך לפרויקט. תפקידך יהיה לשכנע אותם להישאר קרוב ככל האפשר את החזון שלך, בהכירו את הבעיות הם עם העלאת החומר שלך פונה אליהם באופן שמקבל בלב בעיות היסוד אשר עשוי באמת לגרום לבעיות עבור קהל. זה התפקיד שלך בתור סופר או מנהל - כדי להבין את החומר, וגם לטפל בבעיות עם זאת כדי להפוך אותו ליישום הטוב ביותר של חומר זה אפשרי.

עבודה עם מנהל ו / או המפיק ייקח את ההערות שלך לשלב הבא - אבל אתה גם עדיין רוצה לקבל שטרות בערך חמישה אנשים על טיוטת כל הגדולות של כל פרויקט. אז לשמור אותם חברים, חונכים ושכר הקוראים שימושי, כי אתה תמיד רוצה קבוצה של אנשים שאתה יכול לסמוך עליו שלא ייתן לך הערות על העבודה שלך, כי הם ללא סדר כמו שרק אפשר.

תגובות (0) Trackbacks (0) (להירשם כדי לכתוב תגובות על זה)