Pensieri oscar 2010

Tempo per i miei pensieri annuale sui Oscar. Non faccio previsioni di molti, scrivo soprattutto quello che penso circa le varie categorie.

Cortometraggio d'animazione
Sbagliato con le altre voci Nulla, ma - Wallace e Gromit! Nick Park merita di vincere. E ', tuttavia, un vero peccato che Peter Sohn Parzialmente nuvoloso, non è stato nominato. E 'molto dolce, originale, e, naturalmente, eccellente fattura.

Original Score
Mi piacerebbe vedere Michael Giacchino vincere, ma ho il sospetto questa è un'altra categoria, in cui il colosso Avatar rotolerà sul schiuderanno.

Original Song
Come al solito, non mi interessa per una delle canzoni della lista.

Make-up
N. opinon.

Sound editing e mixaggio
Non mi sembra come la nomina dei comitati cercato con grande impegno su questi due. E 'tutte le grandi film, e probabilmente scenderà a più Avatar vs The Hurt Locker. Credo che andrei con The Hurt Locker, perché ho amato il modo in cui il suono è stato utilizzato per creare sia un senso del luogo, ed emozione. Allo stesso tempo eccellente, Avatar è principalmente schiacciante, che con il suono mi sembra più facile che essere sottile.

Film in Lingua Straniera, cortometraggio, documentario e cortometraggio documentario
Non riesco a vedere tutti i documenti stranieri, e cortometraggi prima Awards reale, ma che sta bene con me. Ogni anno arrivo a sentir parlare di numerosi film eccellente per andare a controllare che altrimenti non avrei potuto, e quasi sempre molti di essi sono entrambi ottimi e anche qualcosa che io personalmente possono trovare interessanti e / o divertenti.

Film Editing
Ho pensato che il taglio nel District 9 è stato davvero eccellente. Stessa cosa con Avatar e Hurt Locker, ma mi piacerebbe buttare giù per D9 su questo perché ho sentito la modifica è stata una forte componente di rendere il mondo sembra reale. Più di Avatar, D9 mi ha dato spazio per scivolare nella mia immaginazione e mi permette di dimenticare stavo guardando un film di finzione. Hurt Locker ha fatto, come pure, ma questo è un po 'più facile con un dramma realistico.

Costume Design
Niente di sbagliato con le altre aziende, ma mi piacerebbe scegliere il Imaginarium del Dr. Parnassus, soprattutto perché io preferisco vedere i premi imbarcazioni andare alla mostra, dove non erano semplicemente flat-out ricreare una particolare epoca storica (a meno che alcune attività ricreative lavoro è proprio così eccezionale come elevarsi al di sopra di ogni altra cosa - che non vedo questo anno).

Art Direction
Sarei voluto andare a vedere questo Parnaso inoltre, principalmente sulla base del "tifo per il piccolo ragazzo" etica, ma ho il sospetto Avatar avrà questa. In termini di creazione di un approccio globale, mondiale visivamente ricco, Avatar sarebbe un meritato scelta. Francamente, sarei probabilmente votare a favore Avatar per questo me stesso, e si trovano di aver votato a favore di Parnaso al fine di sostenere il ragazzo Littler. O forse mi sarebbe davvero votare per Parnaso. Non importa molto, ho il sospetto Avatar farà scoop su questo, anche.

Fotografia
Avatar o The Hurt Locker. Potrei andare in entrambi i modi.

Visual Effects
Avatar e Distretto 9 sono entrambi abbastanza degni del loro candidature.

Avatar sarà certamente vincere, ma District 9 costano $ 30M segnalato, considerando che Avatar è stato di $ 240M (sia secondo IMDb Pro, anche se alcuni rapporti sostengono Avatar è stato più vicino a $ 400m). A mio parere, il Distretto 9 equipaggi fatto un lavoro straordinario a creare un mondo convincente, con meno del 20% del bilancio era Avatar (bilancio per tutto il film, chissà che la percentuale del budget speso in F / X solo erano come tra i due).

D'altra parte, gli equipaggi Avatar creato alcuni ambienti incredibili, e la portata e la scala del lavoro è awe inspiring. Entrambi i D9 e animatori Avatar fatto un grande lavoro di personaggi i cui disegni sono goffi nel migliore dei casi veramente venire vivo. Non mi aspettavo di entrare in sintonia sia con la insettoidi Christopher Johnson, o il blu, gatto Neytiri, ma ho effettivamente fatto. Entrambi sono abbastanza degno.

Star Trek è stato abbastanza decente, ma il lavoro è stato davvero meglio di Terminator 4, 2012, o di Transformers 2? E 'difficile da dire. Tutti e quattro di quei film era un buon lavoro e nel male, anche se, come un film vero, Star Trek è certamente più degna (ma non è questo che la nomina dovrebbe essere circa).

Migliore attrice e migliore attrice non protagonista
Prezioso all the way. Ho pensato Mo'Nique e Gabourey Sidibe erano entrambi sorprendentemente bene in quel film. Se non avete visto quel film, si dovrebbe, anche se essere avvertiti: è un film molto difficile emotivamente.

Miglior attore non protagonista
Ho amato Christoph Waltz in Inglorious Basterds, ma d'altra parte la sua caratterizzazione, il più piacevole è stato, era un riflesso di alcune delle critiche molto forti che ho su quel film (a proposito di come si evita il carattere a favore di trucco, e come gli elementi più interessanti della storia sono gettati via o rovinati durante il culmine, al fine di fare spazio per lo spettacolo, piuttosto che la storia).

Pertanto, mi piacerebbe prendere Christopher Plummer in The Last Station.

Miglior attore
George Clooney o Jeremy Renner. Ho pensato entrambi erano abbastanza eccellenti nei loro rispettivi film. Io probabilmente andrei per Clooney, ma è maledettamente vicino nella mia mente.

Tuttavia, io sono la raccolta delle opzioni disponibili. I succedere anche a pensare che è un vero peccato che né Sam Rockwell (Luna), né Sharlto Copley (D9) sono stati nominati. Entrambi sono stati sorprendenti. Entrambi sono stati parte integrante della loro film. Senza questi attori, quei film non sarebbe stato così eccellente come sono - in realtà, il film non può avere lavorato con tutti i diversi attori - un criterio pensavo sarebbe essenziale per questa nomina. Va a dimostrare il fatto che in qualità, non VFX, è ciò che rende un vero grande film di Sci-Fi continua ad essere tristemente ignorato dalla Academy.

Iscritto, adattato
Che scelta difficile. In modi diversi, in aria, District 9, e preziosi sono tutti davvero eccellente. In The Loop è anche abbastanza degno (non ho ancora visto o letto né An Education). Suppongo che, in termini di pura arte della scrittura, avrei dovuto andare con Up In The Air (anche se mi piacerebbe vedere uno sci-fi come D9 realmente vincere una storia-centric di aggiudicazione).

Iscritto, Original
Mi rassicurò che Avatar, non è stato nominato in questa categoria, perché la scrittura è stato di gran lunga l'elemento più debole di quel film. Sarebbe interessante vedere Up ottenere questo, perché i film d'animazione non vincono premi di scrittura molto spesso, ma essere contro The Hurt Locker, Il Messaggero e un uomo serio non fa ben sperare per l'Up.

In termini di semplice scrittura come arte e artigianato, probabilmente sarei andare con un uomo serio. E come per Inglorious Basterds, ha alcune cose davvero in grande, e alcune cose mi sento veramente non funziona, quindi per me non è un serio contendente. Sono deluso dal fatto che Luna non è stato nominato al posto.

Il film d'animazione
Sono colpito dal fatto che The Secret of Kells fatto la lista di nomination. Parlare di una grande vittoria per il piccolo ragazzo: Kells è un sei milioni e mezzo di euro di produzione di Les Armateurs in Francia, ed è davvero un ottimo film per l'avvio. Che ha ottenuto legale tra i giganti dell'animazione americana dimostra che a volte la gente presso l'Accademia davvero "get it". Mi è piaciuto tutti i candidati che ho visto (non ho visto The Princess and The Frog). Tutto ciò che ha detto, naturalmente io sono il tifo per Up. Credo Up è eccellente, e sarebbe anche se io non fossi un dipendente della Pixar.

Regia
Per quanto mi riguarda, questo deve o andare a Katherine Bigelow o di Jason Reitman. Penso che mi è piaciuto in aria un po 'più complesso, ma credo che le condizioni materiali e di fare The Hurt Locker erano molto più difficile. I'd vote for Bigelow.
Peccato Duncan Jones non è stato nominato per Luna.

Miglior film
Trattano di dieci film ha fatto davvero cose interessanti. Per cominciare, vi è un solo film nella lista non mi particolare cura - ingloriosa Basterds (non ho visto il lato cieco o An Education). E anche Basterds avuto momenti di genialità pura, e di dialogo è certamente molto meglio di Avatar, Penso solo che è andato abbastanza lontano dai binari di immergersi per motivi di contesa nella mia mente.

Selezionati per questa categoria mette in discussione ciò che il premio è dovuto in realtà essere. Se si prende a cuore che il premio va al Producer (s), allora forse potrebbe essere visto come un "atto più incredibili del cinema" award. Da questo punto di vista, Avatar sarebbe una scarpa-in. E 'difficile capire che quella cosa effettivamente ha fatto. L'audacia della pura e semplice è di per sé award-degna, ma per tirarlo fuori con tanto successo è veramente un atto epico del cinema.

Se uno guarda il premio come un premio per "la maggior parte culturalmente film di risonanza", quindi Avatar è anche una serratura. Dopo aver fatto un trilione di dollari al botteghino, e legioni già ispiratrice di LARP-tori e Cosplayers di creare il proprio Avatar mondi, non c'è dobut circa significato culturale di Avatar. D'altra parte, la popolarità solo porterebbe ad alcuni premi molto insoddisfacente Best Picture.

Tuttavia, se si tratta di utilizzare al meglio tutti gli elementi del cinema di raccontare una coerente, divertente (o sorprendente) storia in maniera convincente, allora il campo è aperto. Uno dei candidati che ho visto, tranne che per Basterds, è degno del mio libro. Avatar è una delle più deboli in termini di componenti tradizionali Miglior Film - in qualità, di dialogo, profondità storia - ma non così debole che non vincere sarebbe offensivo.

E il film che posso pensare di fuori della parte superiore della mia testa che mi sento avrebbe dovuto essere nominato, ma è stato non è Luna. Io letteralmente non poteva decidere se fosse per me.

Ma non spetta a me, e credo che Avatar sta per superare essere uno dei più deboli del lotto in termini di qualità e di dialogo, e vincere comunque.

Condividi la Conoscenza:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Archiviato in: Generale

Finalista: Primavera 2010 Wildsound Feature Sceneggiatura Contest

Sono stato molto occupato a scrivere su tre diversi progetti (anche se uno ha spinto gli altri due da parte di recente come ha scadenze), e lavorando come un matto su un grande progetto sul luogo di lavoro, quindi non sono stati blogging molto, ma io sono alcune notizie:

La mia sceneggiatura "Let the Games Begin" è finalista nel 2010 Wildsound Feature Sceneggiatura Contest, un concorso che include il feedback per tutte le comunicazioni e le dà al vincitore l'opportunità di ascoltare i loro script eseguiti da attori professionisti in Canada. Penso che sia un premio piuttosto fresco per un concorso, e sarebbe davvero l'amore la possibilità di ascoltare la lettura dello script da parte di professionisti e di apportare modifiche e adeguamenti di quest'ultimo sulla base di tale esperienza.

Lo stesso copione è stato anche finalista nel 2009 Austin Film Festival Drama Concorso Sceneggiatura. Io sono un grande fan di Austin come esperienza - ho incontrato persone diverse attraverso Austin che ho ora a considerare gli amici - e sono orgoglioso di aver messo due anni di fila (nel 2008 il mio script "Welcome To Akron" è stato un Quarterfinalist).

Condividi la Conoscenza:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Archiviato in: Generale

L'aiuto di Haiti studenti di cinema

Studenti di cinema di Haiti che sono sopravvissuti alla earthquate stanno tentando di fare un documentario della tragedia dal punto di vista di Haiti - circa haitiani da haitiani. Non solo questo aiutarli a vivere la loro vita, e di perseguire i loro sogni, ma è anche un azione positiva che può adottare per aiutare il loro paese di riprendersi.

Il loro progetto corrente può illustrare il potere del cinema per raccontare la storia di sottorappresentate persone, e la sottolineatura di come il cinema possa essere una parte della risposta a una grave catastrofe in termini sia di breve termine, la sensibilizzazione, e di più lungo termine, la documentazione che sia racconta una storia importante e aiuta l'analisi di come prepararsi meglio alle catastrofi future.

Questi studi gli studenti presso l'Istituto Ciné, con sede a Jacmel sulle coste meridionali di Haiti. La scuola è stata completamente distrutta nel terremoto del Martedì. L'Istituto Ciné fornito i giovani di Haiti di educazione al cinema, formazione tecnica e multimediali opportunità di microimpresa.

Se desideri a donare soldi o attrezzature per aiutarli a mantenere le riprese, e di ricostruire la loro scuola, clicca qui.

(Ho sentito parlare di questa occasione per aiutare gli studenti a film di Haiti attraverso una e-mail inviate da Peter Marshall di actioncutprint.com.)

Condividi la Conoscenza:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Archiviato in: Generale

Nuovi metodi di distribuzione, o decimazione?

Internet è una spada che taglia in entrambe le direzioni per i creatori di contenuti, sia registi o altri tipi di artisti. Mentre c'è un sacco di possibilità in mezzo, è stata notoriamente difficile da trasformare un profitto attraverso la distribuzione on-line. Ci sono tre ragioni principali per questo:

a) Limitazioni tecniche: Long-video la forma non è molto divertente per guardare oltre i tipi di connessioni maggior parte delle persone hanno. A causa di questa lunghezza media dei video che la gente guarda, secondo molti esperti di auto proclamato video web, è di circa tre minuti. Un risultato di questa situazione è che tre a cinque minuti è diventato la lunghezza standard per "webisodes". Tutto ciò che è più lungo di quello è considerato "spingere i confini". L'ascolto di musica su Internet usato per essere troppo traffico per la rete a fornire in modo affidabile, in modo tale situazione probabilmente non durerà per sempre, ma quando le limitazioni tecniche per regolare funzionalità di streaming di contenuti lunghezza saranno superate non è proprio certo.

User experience b): L'esperienza utente per la visualizzazione di film on-line non è grande. Non solo i limiti tecnici, ma la visualizzazione dell'interfaccia utente e del contesto. Video browser incorporato è spesso mostrato troppo piccolo, e circondato da distrazione pubblicità e altri contenuti accessorie. I miglioramenti portati a diversi utenti di musica online di ascolto che sono stati consegnati da iTunes e Pandora, rispettivamente, devono accadere per il video. Recent Web-embedded giocatori che possono andare a schermo intero sono un inizio, ma la posizione dei contenuti e servizi di gestione per il video sono piuttosto carenti.

c) Prezzi: torrenti e altri strumenti del theftosphere hanno creato l'aspettativa di troppe persone che tutti nel mondo daranno il loro lavoro lontano gratuitamente (ad eccezione, naturalmente, quando si chiede torrenters avidi di darvi i frutti del loro proprio lavoro a titolo gratuito). L'argomento fallace che viene utilizzato per le bande (che il download dovrebbe essere libero così la band può fare soldi attirare la gente a pagare per gli spettacoli dal vivo) non è neanche una preghiera di ospitare fino quando si tratta di cinema.

Ciò che i creatori di contenuti video che devi fare è dividere la differenza: dare via libera rimorchi e cortometraggi che creerà la buona volontà (perché si sta giocando la "ci danno qualcosa di gratuito" di gioco) e se è abbastanza buono anche guidare i telespettatori al tuo premio contenuto. Allora avete bisogno di fornire allo spettatore versato il contenuto che è buono come o meglio dei beni rubati disponibili online (e si può essere sorpresi di quanto alta che bar è davvero - alcuni video torrentable sembra effettivamente migliore di DVD disponibile in commercio).

Photo by Sasira (http://www.flickr.com/photos/sasira/3983753349/)

Fino ad ora Internet è stato un ottimo veicolo pubblicitario, ma non è stato un ottimo posto per distribuire il lavoro, al fine di fare soldi per sostenere te stesso come regista. Ma i progressi si stanno compiendo.

(Per saperne di più "sotto la piega")

Condividi la Conoscenza:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Archiviato in: Produrre