Indie Auteur Maštanje o filmskoj Stephana Vladimira Bugaj.

Nove metode distribucija ili desetkovanje?

Internet je mač koji reže u oba smjera za izdovoljiti se stvoritelj, on se filmaši ili druge vrste umjetnika. Iako postoji mnogo mogućnosti u mediju, to je notorno teško pretvoriti dobiti putem online distribuciju. Postoje tri glavna razloga za to:

) Tehnička ograničenja: Long-obliku video nije jako zabavno gledati iznad vrsta veza većina ljudi ima. Zbog toga prosječna dužina video da će ljudi gledati, prema mnogim samozvanim web video stručnjaka, je oko tri minute. Jedna posljedica ove situacije je da tri do pet minuta je postao standard za dužinu "webisodes". Sve što je duže nego da se smatra "guranje granica". Slušanje glazbe preko Interneta koristi se previše prometa na mreži da pouzdano predati, tako da ova situacija vjerojatno neće trajati vječno, ali kad tehničkih ograničenja za glatke streaming dugometražni sadržaja biti prevladana je stvarno nije siguran.

b) Korisnik iskustvo: korisnički doživljaj filma za online gledanje nije velik. Ne samo tehnička ograničenja, ali gledanje UI i konteksta. Ugrađeni preglednik video se često prikazuje previše mala, a okružen zbunjujući reklamnih i drugih pratećih sadržaja. Različite korisničke poboljšanja doveo na online slušanje glazbe koji su održali iTunes i Pandora, odnosno, treba se dogoditi za video. Nedavna web-ugrađen igrač koji može ići preko cijelog zaslona su početak, ali sadržaj lokaciju i usluge upravljanja za video se prilično nedostaje.

c) Cijene: kabla i drugi alati theftosphere su stvorili u očekivanju daleko previše ljudi da svatko na svijetu će njihov rad daleko besplatno (osim, naravno, kada pitate entuzijast torrenters da vam plodove njihove vlastitog rada za besplatno). Varljiv argument koji se koristi za bendove (to bi trebao biti slobodan preuzimanje datoteka tako da bend može zaraditi novac privlače ljude da plati live nastupa) nema ni molitva drži do kada je riječ o snimanju filmova.

Što video izdovoljiti se stvoritelj trebate učiniti je split razlika: dati besplatno prikolice i kratkih filmova koji će stvoriti dobre volje (jer igrate "daj nam nešto besplatno" igra) i ako je dovoljno dobar isto voziti gledatelji za svoje premium sadržaja. Onda trebate dostaviti gledatelja plaćeni sadržaj koji je kao dobro ili čak bolje od krađa dostupni online (a vi svibanj biti iznenađeni na koliko visoko da se ovdje doista je - neki torrentable video zapravo izgleda bolje od komercijalnih DVD-a).

photo by Sasira (http://www.flickr.com/photos/sasira/3983753349/)

Do sada internet je dobar publicitet vozilo, ali nije jako dobro mjesto za distribuciju radu kako bi se zaraditi novac za sebe potpore kao redatelj. Ali, napredak je napravljen.

(Pročitajte više "ispod ovčinjaka")

Mladost i Vimeo svibanj biti u redu za davanje daleko kratki video i težak da biste dobili "hitova", ali oni su u osnovi beskorisna u smislu (direktno) zarađivati novac kako bi podržao svoje režije. Ali iTunes , Amazon , Netflix , Blockbuster , a GreenCine su sve što napredak u dostavljanju videa preko mreže na način da i ugađa klijentima i pruža tok prihoda za sadržaj vlasnika. Upravo sada, to je gotovo kao što je teško za istinske Independents da se u većini tih distribucije struje kao što je to da se bave standardni low-end DVD distributer (iTunes je trenutno najlakši), ili daleko previše skupo u smislu reza distributer ima (Amazon).

Nižoj cijeni od osnovne infrastrukture za distribuciju znači da netko sa dovoljno poveliki sustav koji će se od najozbiljnijih kandidata će na kraju osigurati distribuciju po razumnoj cijeni za svakoga tko ga želi - ali "sve prolazi" je ono što nije sasvim ozbiljan filmaš želi. Nedostatak uredničke kontrole vodi do vrste pustinji sadržaj koji je YouTube, gdje potop isprdak može preopteretiti dobar sadržaj. Brandovi će potrebno da se izgradi koji se temelji na pružanju filter za korisnike, neki sretni sredinu između permisivnosti u iTunes i restriktivnost i Blockbuster. Upravo sada, tko će povući ovu off je nejasno, iako moj novac je na jednom ili više Netflix, iTunes, i GreenCine (ako se ona može prevladati tehničke i partnerstva na svim preprekama i uhvatiti korak s Netflix).

Ono što je posebno uzbudljivo o sve navedene usluge je svojim raznim partnerstvima za pružanje pravne video sadržaja u razne set-top hardverske uređaje. Trenutno je tržište također nedostaje standardizacije, i koji preživljava kao Internet-based distributer svibanj dobro biti povezani s onim što hardvera partnerstva oni 'oformljen kao neke tvrtke pobijediti i izgubiti neke hardverske ratova. Nadajmo se, na kraju isplivati norme za plijeviti razne vlasnički sustavi koji uspijevaju, kako bi se zaključati u pokušaju da kupci to jedan sustav.

Ali distribucije medij koji većina ljudi misli ima najveći potencijal za kratkoročne profitabilnosti za izdovoljiti se stvoritelj je na zahtjev kabel. Ovaj hibridni kabel između tradicionalnih i dvosmjerni prijenos podataka koje pruža Internet protokole (iako je to moglo biti učinjeno s direktnim biranjem, kao i neki rani pokušaji pokušao da) je već na mjestu i prihvaćen od strane kupaca. Jedan od problema s njim je da korisničko sučelje i izbor sadržaja za mnoge na zahtjev kabelske sustave nije velika (i stiže u pravi čas da se početi odbrojavati od kupnje su suprotni važećim promatranje trendova - korisnici više vole sustav koji pokreće timeout sata nakon početka prvog pregleda tako da oni mogu graditi dugi red i gledati ga u što god bi oni žele).

Drugi problem je u tome uzimajući u ovu distribuciju struje još uvijek teško. To je super za srednji-do velike veličine distributeri koji već imaju odnose s kabelom provideri, ali beskoristan za istinske Indie i nolo ljudi. Nakon iskustva klijenata prepone su zaglađene-out, a ako kabela tvrtke otvaraju na zahtjev utora za indie i mikro-proračun distributeri, to može biti vrlo dobar način za filmove koji nisu u stanju uloviti kinima utor za se vidjeti i zaraditi u svijetu u kojem prodaje DVD su otpale strašan.

Iako prodaje DVD spori, oni nisu sasvim mrtvi još. I indie ili nolo entitet ima luksuz tiskanja male staze DVD po potrebi, opcija koja je previše glomazan unutar cjevovod velikog distribuor. A posebno za filmove sa vrlo ograničenim ili nikakvim kinima, slijetanje najam ekskluzivni ugovor sa Netflix blockbuster ili je posebno dobro sredstvo za distribuciju od tih tvrtki će se onda obaviti neki promociju naslova svojim klijentima.

A u plemenitoj pokušaju da pokušate spremiti kazališni izložbu za ne-tentpole tisak, uzbudljivu mogućnost se razmatralo nekoliko start-up distributeri, uzduž Digital Cinema pružatelja projekcije sustav, dostaviti na zahtjev filmova u kinima. Ideja je da se ovdje dopušta kina da nastavi pružati veliki ekran, velike gužve kazalište iskustva, ali imaju više raznolik škriljevca filmova dostupnih bez troškova (za oba distributer i izlagač) brodarskih i drži otisaka.

Indie-friendly distributera u nastajanju u ovom "digitalnom raspodjelu izlagača" sfere promovirati ideju da ovo pomaže manja publiku filmovima naći veću publiku čineći ga lakšim za izlagače ponuditi više ne radi (mozda sa manje dana tjedno) koja može dopustiti te filmovi za "platforme" tijekom nekoliko tjedana ili mjeseci prije nego težak to sila Indija napraviti senzaciju vikendu koji svoje marketinške budžete obično ne može podržati. To se čini prilično zanimljiv i uzbudljiv za mene, ali to je relativno neprovjerenog pristupom (neke, ali ne i većini arthouse i druge vožnje kazališta manipulirati rasporedi na ovaj način već, čak i sa otisaka). Kao i bilo koji novi pristup, to može potrajati neko uzimajući naviknut (i ne mogu preživjeti start-up perioda, iako ja osobno se nadam da ne).

Iako je svijet on-line distribuciju je još uvijek mješavina korisnik acentricnim kaosa i uobičajene dominacije duboko u rupi igrača, to se ne smije previdjeti obzirom kako je teško doći kazališni distribuciju u ovom trenutku. Ostali aspekti Interneta ne smiju se previdjeti, bilo: prikupljanje sredstava, publicitet, i merchandising potencijal.

Na prednjoj prikupljanje sredstava, kao što velik položaj Kickstarter stvaraju platforme za samostalni umjetnici dovesti parcela projekta za širu javnost Interneta. Broj projekata se financira Kickstarter, iako, naravno, većina tih su vrlo mali proračun produkcije - Ja sam još čuti od čak 50.000 dolara financirao film u cijelosti putem neuobičajeni način, nije važno $ 5millon jedan. Ali, za svoju mikro-rano proračuna projekata, stvari poput Kickstarter može biti velik.

Merchandising mogućnosti trčanje skala. Na jednom kraju je proizvoditi svoje vlastite materijale kroz mjesto poput PsPrint , Discmakers , CustomInk , itd. i prodaje ih preko svoje web stranice (koristeći PayPal , Y ahoo! prodavaonice , ili bilo koje druge košaricu i / ili kreditne kartice za obradu usluga). S druge se na-traženja usluge kao što su CafePress , Zazzle , Printfection , Spreadshirt , itd. Prednost na zahtjev je niska up-front troškovima, i da koji postotak od prodajne cijene te primiti se držati varira od mjesta do mjesta, i zaradu na merch prodaju preko ove stranice mogu biti vrlo loše - tako da istraživanje mogućnosti i pažljivo odabrati.

Online publicitet je predmet brojnih knjiga, a ja ću učiniti okrugli-up review knjiženje onima na neke točke, ali neke od mogućnosti su očite ovdje: blogging, sudjeluju u forumima relevantne za vaše filma u subject i / ili ciljne publike , kupnjom relevantne oglase na druge stranice, razmjene linkova sa drugim stranicama relevantne za ciljanu publiku, i mailing liste (opt-in samo molim).

Iako postoji neki sudbina i tama looming kada je digitalne kopije filmova te slogged daleko kreirati su plutajuće oko internetu, ima zaista dosta ljudi vani spremni platiti za sadržaj (i da pomogne malo Gvido) ako im dati zanimljiv sadržaj za razumnu cijenu koja je lako za njih primati i reproducirati na neki oblik koji izgleda dobro i radi s igračem oni već imaju. A s nižim troškovima pokretanja koje nude neke online merchandising opcija, a usluge poput Kickstarter, možda čak i biti u mogućnosti da djelomično subvencioniraju svoj sljedeći projekt.