Il me semblait qu'un bon suivi le post sur l'écriture de scénarios livres serait un scénario de mise en forme au sujet du logiciel, si elle est ici.

L'écriture de scénarios nécessite la connaissance d'un format très spécifique. Il est tout à fait différente que les formats utilisés pour les romans, pièces de théâtre, des médias interactifs (jeux, éducation, etc), ou de téléfilms (qui a différents formats historiques: film d'une heure, une demi-heure du film et bande demi-heure) .

En utilisant le logiciel professionnel de scénarios fera en respectant le format beaucoup plus facile, mais cela n'est pas une excuse pour éviter de comprendre le format et comment l'utiliser. C'est à vous de vous assurer que vous savez comment utiliser votre logiciel et ce que les résultats devrait ressembler, en particulier en ce qui concerne des choses comme si vous souhaitez ou non le comportement par défaut du logiciel quand il fait quelque chose actuellement hors de la mode (suite au bas de pages avec des blocs de la poursuite du dialogue étant la plus évidente).

Pourquoi devrais-je passer deux cents dollars sur un traitement de texte trop spécialisés?

En ce qui concerne un tel logiciel, certaines personnes inévitablement demander: «Puis-je simplement faire tout cela dans Microsoft Word, Word Perfect, OpenOffice, Framemaker, LaTeX, Emacs, etc?" Si vous aimez perdre votre temps à la mise en place de mise en forme dans un de ces morceaux de logiciel, et vous n'avez pas asipre à écrire pour l'écran professionnellement, allez-y. (Les gens aussi se demander si ils peuvent utiliser une police autre que messagerie, la réponse correcte à ce qui est: "Quel est le bénéfice avez-vous pu atteindre en utilisant une police différente?")

La raison pour laquelle je dis que vous avez besoin scénario professionnelle formatage de logiciel si vous aspirez à écrire professionnelle n'est certainement pas parce que je pense qu'un grand scénario vraiment ne peut être écrite dans le format approprié -, mais ses chances d'être lu par toute personne qui pourrait aider dans votre carrière long sont considérablement diminué en omettant de le faire.

En outre, si vous arrivez à l'endroit où vous collaborez avec un autre écrivain, vous serez appelé à (un savoir) comment scénario formatage logiciel fonctionne en général, et (b) possède déjà le logiciel qu'ils utilisent et être en mesure d'échanger des fichiers tout de suite (ou l'un de vous précipiter pour acheter le logiciel de votre collaborateur et préfère utiliser votre (une connaissance) pour accéder rapidement à la vitesse avec lui).

Être un scénariste qui ne sait pas comment utiliser scénario professionnelle formatage de logiciel, c'est comme un menuisier terrible qui n'utilise pas les outils électriques: vous pouvez être incroyable à l'artisanat, mais bonne chance se prendre au sérieux dans la profession. La triste réalité est que le meilleur écrivain qui n'est pas aussi à jour avec Trivium sur le formatage, le style d'affaires approche et des outils du métier est moins susceptible de réussir que dans une moindre écrivain qui est. Elle suce, mais je n'ai pas fait les règles.

Quel scénario logiciel de formatage dois-je m'attendre?

Il existe plusieurs outils de formatage scénario sur le marché (et disponible gratuitement), mais si vous êtes sérieux au sujet de cette affaire, il n'ya que deux que vous aurez jamais l'achat. Ils sont les suivants:

Tout concurrent aura un long chemin à parcourir pour rattraper ces leaders de l'industrie en termes de fonctionnalités et d'utilisateurs, et même ceux qui ne sont pas survivre (exemple en est de Sophocle, qui était un fantastique morceau de logiciel qui vient de disparaître un jour - en vous laissant incapable de l'acheter, et ses propriétaires incapables d'obtenir l'appui). D'autres logiciels de mise en forme dédiée est tellement hors de propos, je ne vais pas perdre mon temps à en parler.

Je citerai Celtx, qui est une suite de préproduction gratuit qui a également un script intégré un outil de formatage, et plus important encore, peut l'importation et l'exportation de MMSW et FD (mais il le fait par le texte, qui peut être un processus de perte).

Depuis Celtx est gratuit (le prix juste pour un logiciel qui n'est pas reconnu par l'industrie), c'est un choix peut être bon pour vos projets sans budget qui sont totalement DIY, et ne nécessitent pas d'outils professionnels voie. Vous pouvez en apprendre davantage sur l'écriture de scénarios, storyboard, et de la programmation à l'aide de Celtx, et de passer ensuite à plus d'outils standard que vos compétences et votre évolution de carrière (y compris la transition en obtenant MMSW ou FD pour écrire, et encore faire vos conseils et d'ordonnancement dans Celtx ).

J'ai la chance d'avoir à la fois scénariste et Final Draft, car à travers les classes d'écriture, des groupes d'écriture, et la collaboration avec d'autres écrivains en tête-à-celle que j'ai face à des situations où l'une ou l'autre est nécessaire. Les deux sont appropriés pour l'écriture de scénarios (et téléfilms, pièces de théâtre, et ainsi de suite - ils viennent avec beaucoup de mise en forme des modèles).

Compte tenu de la possibilité de choisir, mais, ma préférence personnelle va à Scénariste, et c'est pour une raison simple: j'adore le panneau ancré à gauche qui a aperçu, des scènes, des notes et points de vue des signets de navigation.

Dans l'ensemble, l'interface utilisateur se sent mieux pour moi en scénariste. Même la version Final Draft 8 semble un peu dépassé, bien que plus récente que la version Scénariste 6. Voici les avantages et les inconvénients de chaque colis:

MMSW - Avantages	FD - Avantages	MMSW - Cons	FD - Cons
Voir Scène est intégré dans le primaire d'assurance-chômage, comme il est aperçu, notes et signets vue (vous pouvez vous débarrasser de celui-ci si vous voulez, si).	Voir la scène a été restauré en version 8.	Impossible d'imprimer sur une pile de fiches individuelles (une option de 1 × 1 Présentation existe, mais elle ne s'imprime pas 3 × 5).	Seule une mise en page prédéfinie fiche.
Bon service à la clientèle.	Bon service à la clientèle.	Impossible de choisir la taille de la fiche individuelle dans la mise en page personnalisée.	Impossible de choisir la taille de la fiche individuelle dans la mise en page personnalisée.
Plus de choix pour l'impression de cartes d'index.	Industrie paquet et le format standard.	Bug provoque parfois mode plan ou une scène de redessiner mal, mais du panneau est remis par le passage à un autre onglet et le dos (utilisé pour MMSW crash, il est maintenant très rare).	Format utilisé pour adjoint souvent planter le programme .*
Plus contemporains se sentent à l'interface utilisateur.	"Logiciels préférés" état avec le registre WGA (mais vous pouvez vous inscrire dans MMSW trop).	Nouveau calendrier de sortie version semble un peu plus lent que Final Draft.	Il suffit de paging par le script fait redessiner problèmes .*
Plus format modèles.	Mieux options de rapport général (scène, le lieu, le caractère, exprimés).	Impossible de modifier le script lors de l'affichage des fiches, mais vous pouvez voir les deux fenêtres.	Coupez et collez également utilisés afin d'altérer de façon intermittente .*
Plus d'options de tricher mises par les styles des éléments de peaufinage.	Internet Collabo-écrivain en temps réel partagé par écrit l'environnement.	Plus d'options de tricher mises par les styles des éléments de peaufinage.	Aucun plan, notes ou écran de navigation signet.
Mieux pannes et l'intégration avec Movie Magic Budgeting.		Annoying forme libre de mise en page titre est la seule option.	Impossible d'afficher l'index des cartes et vue script côté à côte.

* NOTE: Ces 3 bugs me fit abandonner jusqu'à ce que le FD rev version récente, et je n'ai que brièvement testé la version 8, dans lequel tous les 3 semblent être fixes (jusqu'à présent, à l'essai des conditions d'éclairage très).

En fin de compte les deux pacakges ne sont pas radicalement différents (il ya des différences, mais ils finissent par faire la même chose). Quel que soit votre choix est avant tout une question de choix personnel: télécharger les démos et les essayer. Le paquet que vous aimez mieux, c'est celui qui vous convient le mieux.

Commentaires (3) Trackbacks (1) (s'abonner à des commentaires sur ce post)