Oscar Ajatukset 2010 «Indie Auteur

Oscar Ajatukset 2010

Vuorossa vuotuinen ajatuksiani Oscaria. En tee monia ennustuksia, minä lähinnä kirjoitan mitä ajattelen eri.

Lyhyt Animated Film
Mitään vikaa muita merkintöjä, mutta - Wallace ja Gromit! Nick Park ansaitsee voittaa. On kuitenkin häpeällistä, että Peter Sohn on pilvistä ollut ehdolla. Se on erittäin makea, alkuperäinen, ja tietenkin erinomaisesti muotoiltu.

Alkuperäinen Pisteet
Mielelläni Michael Giacchino voittaa, mutta epäilen, se on toinen luokka, jossa Avatar Juggernaut tulee vieriä unstopped.

Alkuperäinen laulu
Kuten tavallista, en välitä mistään olevien kappaleiden luettelo.

Make-up
Ei opinon.

Ääni editointi ja miksaus
Se ei tunnu nimetään valiokuntien yritti kovasti näistä kahdesta. Se kaikki suuret elokuvat, ja luultavasti laskevat nykyistä Avatar vs. Hurt Locker. Mielestäni olin mennä Hurt Locker, koska rakastin niin ääni luotiin sekä tunteen paikasta, ja tunteet. Vaikka myös erinomainen, Avatar lähinnä suuri, mikä äänen kanssa on mielestäni helpompaa kuin hiuksenhieno.

Vieraskielisen elokuvan, lyhytelokuvan, dokumentti, ja Documentary Short
En koskaan onnistu nähdä kaikki ulko-ja dokumenttielokuvia, ja lyhytelokuvien ennen varsinaista Awards, mutta se sopii minulle. Joka vuosi saan kuulla useita erinomaisia elokuvia mennä tarkistaa, että en muuten ole, ja lähes aina monet niistä ovat erinomaisia, ja myös jotain en voi löytää mielenkiintoisia ja / tai viihdyttävää.

Filmieditointi
Luulin leikkaus Piirin 9 oli aivan erinomainen. Samoin Avatar ja Hurt Locker, mutta olin heittää alas D.9 tätä, koska tunsin editointi oli vahva osa globaalin näyttää todellinen. Yli Avatar, D9 antoi minulle tilaa liukua osaksi omaa mielikuvitusta ja haluan unohtaa olin katsomassa fiktio. Hurt Locker oli samoin, mutta se on vähän helpompaa realistinen draama.

Pukusuunnittelu
Mitään vikaa muiden contendereiden mutta olin poimia Imaginarium Dr. Parnassus, lähinnä koska olen mieluummin veneen palkinnot menevät osoittaa, mistä he eivät olleet pelkästään kerrassaan uudestaan tiettyyn historialliseen aikakauteen (ellei virkistys työ on vain niin erinomainen kuin nousta ennen kaikkea - mikä ei näy tänä vuonna).

Taiteellinen johto
Olisin kiinnostunut näkemään tämän siirry Parnassus myös, mikä perustuu lähinnä "juurtuvat kaveri" etiikka, mutta epäilen Avatar kestää tämä. Luodessaan kattavan, visuaalisesti rikas maailma, Avatar olisi hyvin ansaittu valinta. Suoraan sanottuna, olisin todennäköisesti äänestänyt Avatar tätä itse, ja valheita, joiden äänestänyt Parnassus tukemiseksi Littler kaveri. Tai ehkä todellakin äänestää Parnassus. Ei ole väliä paljon, epäilen Avatar tulee kauha tätä, myös.

Elokuvaus
Avatar tai Hurt Locker. Voisin mennä joko tavalla.

Visual Effects
Avatar ja District 9 ovat molemmat varsin arvoisia ehdokkuudestaan.

Avatar varmasti voittaa, mutta District 9 hinta ilmoitetaan $ 30M, kun taas Avatar oli $ 240m (molemmat mukaan IMDb Pro , vaikka jotkut kertomukset väittää Avatar on lähempänä $ 400M). Mielestäni District 9 miehistö teki uskomatonta työtä luoda vakuuttava maailma on alle 20% budjetista Avatar oli (budjetti koko elokuvan, kuka tietää mitä prosenttiosuudet budjetista käytetään F / X vain olivat kuin välillä kaksi).

Toisaalta, Avatar miehistön luonut uskomattoman ympäristöissä, laajuus ja töiden on kunnioitusta herättävä. Sekä D9 ja Avatar animaattoreita teki hienoa työtä tehdä merkkiä, joiden mallit ovat hankalia parhaimmillaan todella herää henkiin. En odota samaistumaan joko insectoid Christopher Johnson, tai sininen, kissamainen Neytiri, mutta olen itse tehnyt. Molemmat ovat varsin kelvollisia.

Star Trek oli ihmisarvoisen tarpeeksi, mutta työ todellakin parempi kuin Terminator 4, 2012, tai Transformers 2? On vaikea sanoa. Kaikki neljä näistä elokuvista oli hyvä työ ja huono, vaikka sillä varsinainen elokuva, Star Trek on varmasti arvokas (mutta se ei ole mikä nimitys on tarkoitus olla noin).

Parhaan naispääosan ja parhaan naissivuosan
Precious aina. Luulin Mo'nique ja Gabourey Sidibé olivat molemmat uskomattoman hyvä, että elokuva. Jos et ole nähnyt tämän elokuvan, sinun pitäisi kuitenkin varoittaa: se on erittäin vaikea elokuva emotionaalisesti.

Paras miessivuosa
Rakastin Christoph Waltz on kunniaton Basterds, mutta toisaalta hänen kuvaamista, niin nautittavaa kuin se oli, oli heijastaa joidenkin erittäin voimakasta arvostelua olen siitä elokuva (miten se välttelee luonnetta hyväksi temppu, ja miten Kaikkein pakottavaa osia tarina heitetään pois tai tuhoutunut aikana huippunsa ja tehdä tilaa silmälasien sijaan tarina).

Siksi olin valita Christopher Plummer on viimeksi Station.

Paras miespääosa
George Clooney ja Jeremy Renner. Luulin että oli aivan erinomainen omissa elokuvissa. Olisin todennäköisesti mennä Clooney, mutta se kirottu lähellä mielessäni.

Olen kuitenkin poiminta käytettävissä olevista vaihtoehdoista. Myös olen sitä mieltä, että on häpeä, ettei Sam Rockwell (Moon) eikä Sharlto Copley (D9) olivat ehdolla. Molemmat olivat uskomattomia. Molemmat olivat olennainen niiden elokuvia. Ilman näitä toimijoita, jotka elokuvia ei olisi ollut niin hyvä kuin ne ovat - itse asiassa elokuvat eivät ole toimineet lainkaan eri toimijoiden - perusteet olin sitä mieltä Olisi tärkeää tämän nimityksen. Se osoittaa, että toimiva, ei VFX, se tekee todella suuri Sci-Fi elokuva on edelleen valitettavan ohittaa Akatemia.

Kirjoittaminen, Mukautettu
Mikä vaikea valinta. Eri tavoin, Up In The Air, District 9, ja arvokas ovat kaikki aivan erinomaisia. In The Loop on myös melko arvokas (En ole myöskään vielä nähnyt tai lukenut Education). Oletan, mitä pelkästä taiteellisuus kirjallisesti, I'd mennä kanssa Up In The Air (vaikka en mielelläni nähdä sci-fi kuin D9 todella voittaa tarina-keskeinen palkinto).

Kirjoittaminen, Original
Olen vakuuttunut siitä, että viesti ei ole ehdolla tähän ryhmään, koska kirjoitus oli ylivoimaisesti heikoin osa tätä elokuvaa. Eihän mielenkiintoista nähdä jopa saada tämän, koska animaatiot eivät voita kirjoittaa palkintoja hyvin usein, mutta on vastaan Hurt Locker, Messenger ja vakavasti otettava mies ei enteile hyvää Up.

Mitä vain kirjallisesti kädentaitojen, olisin luultavasti mennä vakavasti otettava mies. Ja kuten kunniaton Basterds, se on todella hyviä juttuja siinä, ja jotkut jutut Olen oikeastaan ei toimi, joten minulle se ei ole vakava haastaja. Olen pettynyt, että Kuu ei ollut nimitetty sijaan.

Animaatioelokuva
Olen vaikuttunut siitä, että Secret of Kells teki nimityksen luettelo. Keskustele suuri voitto pikku kaveri: Kells on kuusi ja puoli miljoonaa euroa tuotannon pois Les Armateurs Ranskassa, ja on varsin erinomainen elokuva käynnisty. Että se sai ilmoituksen keskuudessa jättiläisiä USA animaatio Tämä osoittaa, että joskus ihmiset Akatemian todella "get it". Olen itse halunnut kaikki ehdokkaat, jotka olen nähnyt (en ole nähnyt prinsessa ja Frog). Kaikki tämä sanoi, tietenkin olen juurtuvat Up. Mielestäni Up on erinomainen, ja olisi vaikka en olisi Pixar työntekijä.

Elokuvaohjaus
Sikäli kuin olen huolestunut, tämä olisi joko Katherine Bigelow tai Jason Reitman. Luulen halunnut Up In The Air hieman parempi yleinen, mutta mielestäni materiaali ja edellytykset tehdä Hurt Locker oli paljon vaikeampaa. Olin äänestää Bigelow.
Harmi Duncan Jones ei ollut ehdolla Moon.

Paras elokuva
Laajentamalla kymmenen elokuvaa on todella tehnyt asioita mielenkiintoinen. Ensinnäkin on vain yksi elokuva listalla En erityisemmin huolta - kunniaton Basterds (en ole nähnyt sokeiden Side tai koulutus). Ja vaikka paskiaiset oli hetkiä silkkaa neroutta, ja se on dialogi on varmasti paljon parempi kuin Avatar, olen vain sitä mieltä, että meni tarpeeksi pitkälle pois raiteiltaan syöksyä ulos väite mielessäni.

Valitsemalla tämän luokan kyseenalaistaa mikä palkinto on tarkoitus tosiasiallisesti. Jos otetaan vakavasti, että palkinto menee Tuottaja (t), niin ehkä se voitaisiin katsoa "uskomattomin toimii elokuvan palkinnon. Tästä näkökulmasta Avatar olisi kenkä-in. On vaikea ymmärtää, että asia todella todella tehty. Pelkkä audaciousness se on itsessään palkinto-arvoisia, mutta vetää sen pois niin onnistuneesti on todella eeppinen toimia elokuvan.

Jos tarkastellaan palkinto kuin palkinto "maailman kulttuurisesti kaikuva elokuva", niin Avatar on myös lukko. Tehtyään lukemattomia dollaria lipputulot, ja jo inspiroiva legioonaa LARP-ta ja halukkaat cosplay luoda oman hahmosi maailmoja, ei dobut noin Avatar kulttuurista merkitystä. Toisaalta, suosio vain johtaisi erittäin epätyydyttävää paras elokuva palkintoja.

Kuitenkin, jos se on parasta käyttää kaikkia osia elokuvan kertoa yhtenäinen, viihdyttävä (tai ajatuksia herättävä) tarina pakottavia tavalla, niin kenttä on auki. Jokin ehdokkaat, jotka olen nähnyt, paitsi Basterds, on arvokas teokseni. Avatar on yksi heikoimmista perinteisin Best Picture komponentit - toimii, dialogi, tarina syvyys - mutta ei niin heikko, että se voittaa olisi loukkaavaa.

Ja ainoa elokuva voin ajatella päältä pääni, että mielestäni olisi ollut ehdolla, mutta ei ole kuu. Olen kirjaimellisesti osannut päättää, jos se on minusta kiinni.

Mutta se ei ole minusta kiinni, ja mielestäni Avatar aikoo voittaa on yksi heikoimmista käyviin toimii ja dialogi, ja voittaa joka tapauksessa.

Jaa Knowledge: