Pensamientos Oscar 2010

Tiempo para mis pensamientos anual sobre los Oscar. Yo no hago muchas predicciones, yo principalmente escribo lo que pienso acerca de las distintas categorías.

Cortometraje de animación
No hay nada malo con las otras entradas, pero - Wallace y Gromit! Nick Park merece ganar. Es, sin embargo, una vergüenza que, en parte, Peter Sohn nublado no fue nominada. Es muy dulce, original y, por supuesto, excelentemente diseñado.

Original Score
Me encantaría ver a Michael Giacchino ganar, pero sospecho que esta es otra categoría en la que el gigante Avatar rodará en abrirán.

Original Song
Como es habitual, no me importa a ninguna de las canciones en la lista.

Make-up
N opinon.

Edición de sonido y mezcla de
No parece como los comités de nominación esforzado mucho en estos dos. Es todo las grandes películas, y probablemente se reducirá a más Avatar vs The Hurt Locker. Creo que me iría con The Hurt Locker, porque me encantaba la forma en que el sonido era utilizada para crear un sentido de lugar, y la emoción. Aunque también es excelente, principalmente Avatar abrumadora, que con el sonido creo que es más fácil que ser sutil.

Película en Lengua Extranjera, Cortometraje, Documental, Documental y Corto
Nunca alcanzo a ver todos los documentales extranjeros, y cortometrajes antes de la entrega real, pero eso está bien conmigo. Todos los años llego a conocer a numerosas películas de excelente para ir a ver que podría de otra manera no, y casi siempre a varios de ellos son excelentes y también algo que yo personalmente, pueden ser muy interesantes y / o de entretenimiento.

Film Editing
Pensé que el corte en el Distrito 9 era excelente. Lo mismo con Avatar y Hurt Locker, pero me tiro abajo para D9 en éste porque me sentía la edición fue un componente importante para que el mundo parezca real. Más de Avatar, D9 me dio espacio para caer en mi propia imaginación y no me deja olvidar que estaba viendo una película de ficción. Hurt Locker hizo, también, pero eso es un poco más fácil con un drama realista.

Diseño de Vestuario
No hay nada malo con los otros contendientes, pero me quedaría con The imaginarium of Dr. Parnassus, principalmente porque prefiero ver los premios de las embarcaciones van a los conciertos en los que no eran simplemente plana a recrear una época histórica particular (a menos que la recreación el trabajo es tan sobresaliente como para elevarse por encima de todo lo demás - que no veo este año).

Dirección de Arte
Yo estaría dispuesto a ello vaya al Parnaso también, principalmente basado en el "arraigo para el pequeño" ética, pero sospecho Avatar tendrá éste. En términos de creación de un amplio, el mundo de gran riqueza visual, el Avatar sería una merecida elección. Francamente, probablemente votaría por Avatar para este mismo, y mentir acerca de haber votado a favor del Parnaso, a fin de apoyar el tipo más pequeños. O tal vez realmente votaría por Parnaso. No importa mucho, sospecho avatar cucharada esto, también.

Cinematografía
Avatar o The Hurt Locker. Podría ir en ambos sentidos.

Efectos visuales
Avatar y Distrito 9 son muy dignos de sus candidaturas.

Avatar duda va a ganar, pero el Distrito 9 costo de $ 30 millones reportados, mientras que Avatar fue de $ 240M (tanto de acuerdo a IMDb Pro, aunque algunos informes afirman Avatar estaba más cerca de 400 millones de dólares). En mi opinión, las tripulaciones 9 Distrito hizo un trabajo increíble en crear un mundo convincente, con menos del 20% del presupuesto se había Avatar (presupuesto de toda la película, que sabe lo que el porcentaje de presupuesto dedicado a la F / X sólo eran como entre los dos).

Por otra parte, las tripulaciones avatar creado algunos ambientes increíbles, y el alcance y la magnitud de la obra es imponente. Tanto D9 y animadores Avatar hizo un gran trabajo haciendo personajes cuyos diseños son torpes en el mejor de realmente cobran vida. No me esperaba para empatizar con cualquiera de los insectoides Christopher Johnson, o el azul, Neytiri un gato, pero en realidad lo hizo. Ambos son muy dignos.

Star Trek fue bastante decente, pero fue el trabajo realmente mejor que Terminator 4, 2012, o Transformers 2? Es difícil de decir. Los cuatro de esas películas tenían trabajo bueno y lo malo, aunque como una película real, Star Trek es sin duda más digno (pero eso no es lo que la nominación se supone que debe ser).

Mejor Actriz y Mejor Actriz de Reparto
Precioso todo el camino. Pensé Mo'Nique y Gabourey Sidibe, fueron sorprendentemente buenos en esa película. Si usted no ha visto esa película, usted debe, a pesar de ser advertido: es una película muy difícil emocionalmente.

Mejor actor de reparto
Me encantó Christoph Waltz en Inglorious Basterds, pero por otro lado su caracterización, tan agradable como lo era, era un reflejo de algunas de las críticas muy fuerte que tengo sobre esa película (sobre cómo se evita el carácter en favor de truco, y cómo los elementos más atractivos de la historia se tiran o arruinado durante el clímax con el fin de dejar espacio para el espectáculo en vez de la historia).

Por lo tanto, me quedaría con Christopher Plummer en la última estación.

Mejor Actor
George Clooney o Jeremy Renner. Pensé que ambos estaban muy excelente en sus respectivas películas. Probablemente me vaya de Clooney, pero es bastante cerca en mi mente.

Sin embargo, estoy eligiendo entre las opciones disponibles. También me ocurra pensar que es una vergüenza que no fueron nominados Sam Rockwell (Luna), ni Sharlto Copley (D9). Ambos fueron asombrosos. Ambos eran parte integrante de sus películas. Sin estos actores, las películas no hubiera sido tan excelentes como son - de hecho, las películas no han funcionado en absoluto con los diferentes actores - un criterio pensaría que sería esencial para esta nominación. Se va a mostrar el hecho de que actuar, no VFX, es lo que hace una película de ciencia verdaderamente grande-Fi de cine sigue siendo lamentablemente ignoradas por la Academia.

La escritura, Adaptado
¡Qué difícil elección. De diferentes maneras, arriba en el aire, Distrito 9, y preciosos son todos muy excelente. En el bucle es también muy digno (aún no he visto o leído una educación). Supongo que, en términos de puro arte de escribir, me tengo que ir con Up In The Air (aunque me encantaría ver una película de ciencia-ficción como D9 realmente ganar un premio de historia céntrica).

Escrito, original
Me tranquiliza que Avatar no está nominado en esta categoría, ya que la escritura era de lejos el elemento más débil de esa película. Sería interesante ver hasta conseguir esto, porque las películas animadas no ganan premios por escrito muy a menudo, pero estar en contra The Hurt Locker, el Messenger y A Serious Man no presagia nada bueno para arriba.

En términos de sólo escritura como un arte y artesanía, probablemente me iría con un hombre serio. Y en cuanto a Inglorious Basterds, tiene algunas cosas realmente grandes, y algunas cosas me siento realmente no funciona, así que para mí no es un serio contendiente. Estoy decepcionado de que la Luna no fue nombrado en su lugar.

El cine de animación
Estoy impresionado de que el secreto de Kells hizo la lista de candidatos. Hablar de una gran victoria para el pequeño: Kells es de seis millones y medio de euros de producción de Les Armateurs en Francia, y es toda una película excelente para arrancar. Que se cuenta entre los gigantes de la animación americana va a demostrar que a veces la gente en la Academia realmente "hacer las cosas". Me gustó todo de los candidatos que he visto (no he visto a la princesa y la rana). Dicho todo esto, por supuesto, estoy apoyando Up. Creo que es excelente, e incluso que si yo no fuera un empleado de Pixar.

Directivo
En lo que a mí respecta, este porcentaje debería ir a Katherine Bigelow o Jason Reitman. Creo que me gustaba Up In The Air algo mejor en general, pero creo que las condiciones materiales y de hacer The Hurt Locker eran mucho más difícil. Yo votaría por Bigelow.
Lástima Duncan Jones no fue nominado para la Luna.

Mejor película
Ampliar a diez películas realmente ha hecho cosas interesantes. Para empezar, sólo hay una película en la lista que no todo el cuidado para - Inglorious Basterds (no he visto el lado ciego o educación). Basterds e incluso tuvo momentos de brillantez, y es de diálogo es, sin duda mucho mejor que el Avatar, sólo creo que fue lo suficientemente lejos de los carriles para sumergirse fuera de la lucha en mi mente.

La elección de esta categoría pone en entredicho lo que el premio debe ser en realidad. Si se toma en serio que el premio es para el productor (s), entonces tal vez podría ser visto como un "acto más increíble de adjudicación de cine". Desde esa perspectiva, el Avatar sería un zapato-in. Es difícil imaginar que lo que realmente se hizo. La audacia de la pura es en sí misma digna de premios, sino para llevarlo a cabo con tanto éxito es verdaderamente un acto épico de la cinematografía.

Si uno mira el premio como un premio para "culturalmente más resonante de la película", y luego Avatar es también un bloqueo. Habiendo hecho un trillón de dólares en la taquilla, y legiones ya inspirador de LARP-res y Cosplayers para crear sus propios mundos "Avatar", no hay dobut sobre la importancia cultural avatar. Por otra parte, la popularidad de sólo daría lugar a algunos de los premios Best imagen muy poco satisfactoria.

Sin embargo, si es el mejor uso de todos los elementos del cine para contar una coherente, divertida (o la reflexión) la historia de una manera convincente, entonces el campo está abierto. Cualquiera de los candidatos que he visto, salvo para Basterds, es digno de mi libro. Avatar es uno de los más débiles en términos de los componentes tradicionales de la mejor película - por unanimidad, el diálogo, la profundidad de la historia -, pero no tan débil que ganar sería ofensivo.

Y la película sólo puedo pensar en la parte superior de mi cabeza que creo que debería haber sido nominado, pero no es la luna. Yo, literalmente, no podía decidir si se tratara de mí.

Pero no es a mí, y creo Avatar va a superar uno de los más débiles de la parcela en términos de calidad y de diálogo, y ganar de todas formas.

Compartir el conocimiento:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Archivado bajo: General

Finalista: Primavera de 2010 Wildsound Concurso de Guión de características

He estado muy ocupado en la redacción de tres proyectos diferentes (aunque se ha llevado a los otros dos de lado como lo ha hecho recientemente los plazos), y trabajando como locos en un proyecto grande en el trabajo, así que no han sido mucho los blogs, pero tengo una noticia:

Mi guión "Let the Games Begin" es finalista en el 2010 Wildsound Concurso de Guión de características, un concurso, que incluye información sobre todas las presentaciones y le da al ganador la oportunidad de escuchar el guión realizado por actores profesionales en Canadá. Creo que es un premio muy bien para un concurso, y realmente le encantaría tener la oportunidad de escuchar el guión leído por los profesionales y realizar cambios y ajustes a la misma sobre la base de esa experiencia.

El mismo guión, también fue finalista en el 2009 Austin Film Festival Concurso Drama Guión. Yo soy un gran fan de Austin como una experiencia - He conocido a varias personas a través de Austin que ahora considero amigos - y estoy orgulloso de haber colocado dos años consecutivos (en 2008 mi guión "Welcome To Akron" era un los cuartos de final).

Compartir el conocimiento:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Archivado bajo: General

Ayuda de Haití estudiantes de cine

Estudiantes de cine de Haití que sobrevivieron a la earthquate están tratando de hacer un documental de la tragedia desde una perspectiva de Haití - Acerca de los haitianos por los haitianos. Esto no sólo ayudará a seguir viviendo sus vidas, y perseguir sus sueños, es también una acción positiva que pueden tomar para ayudar a su país a recuperarse.

Su proyecto actual se puede ilustrar el poder del cine para contar la historia de las personas representadas, y subrayan cómo el cine puede ser una parte de la respuesta a un desastre mayor en términos de corto plazo de creación de conciencia, ya más largo plazo la documentación que tanto dice una historia importante y ayuda en el análisis de la mejor manera de prepararse para futuros desastres.

Estos estudios los estudiantes en el Instituto Ciné, con sede en Jacmel, en la costa sur de Haití. La escuela fue completamente destruida en el terremoto del martes. El Instituto Ciné siempre la juventud de Haití con la educación cinematográfica y la formación técnica, los medios de comunicación y las oportunidades relacionadas con la microempresa.

Si desea donar dinero o equipo para ayudar a que sigan disparando, y reconstruir su escuela, haga clic aquí.

(Me enteré de esta oportunidad para ayudar a estudiantes de cine haitiano a través de un correo electrónico enviado por Peter Marshall de actioncutprint.com.)

Compartir el conocimiento:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Archivado bajo: General

Nuevos métodos de distribución, o Decimation?

El Internet es una espada de doble filo para los creadores de contenidos, ya sean directores de cine u otros tipos de artistas. Si bien hay una gran cantidad de posibilidades en el medio, ha sido muy difícil de obtener ganancias a través de la distribución en línea. Hay tres razones principales para ello:

a) Las limitaciones técnicas: Long-forma de vídeo no es muy divertido de ver en los tipos de conexiones mayoría de la gente. Debido a esto la duración media de vídeo que la gente ver, de acuerdo a la libre muchos expertos de vídeo proclamó web, es de unos tres minutos. Un resultado de esta situación es que tres a cinco minutos se ha convertido en la longitud estándar de "webisodes". Todo lo que es más largo que se considera "empujar los límites". Escuchar música a través de Internet solía ser demasiado tráfico de la red para entregar de manera fiable, así que esta situación probablemente no va a durar para siempre, pero cuando las limitaciones técnicas para la función suave streaming de contenido longitud será superada en realidad no es cierto.

La experiencia del usuario b): La experiencia del usuario para ver películas online no es grande. No sólo las limitaciones técnicas, pero viendo la interfaz de usuario y el contexto. De vídeo navegador integrado es a menudo muestra demasiado pequeña, y rodeado de distraer la publicidad y el contenido auxiliar. Las mejoras de usuario diferente ante la escucha de música en línea que fueron entregados por iTunes y Pandora, respectivamente, tienen que pasar para vídeo. Recientes web embebido jugadores que pueden pasar a pantalla completa son un comienzo, pero la localización de contenidos y servicios de gestión de vídeo son bastante falta.

c) Precios: Torrents y otras herramientas de la theftosphere han creado la expectativa de demasiadas personas que todo el mundo le dará su trabajo de forma gratuita (excepto, por supuesto, cuando usted le pregunta torrenters ávidos de dar los frutos de su propio trabajo de forma gratuita). El argumento falaz de que se utiliza para las bandas (que las descargas debe estar libre por lo que la banda puede hacer dinero atraer a la gente a pagar por shows en vivo) no tienen ni siquiera una oración de explotación cuando se trata de cine.

Lo que los creadores de contenido de vídeo que debe hacer es partir la diferencia: regalar móviles gratis y cortometrajes, que creará fondo de comercio (debido a que está jugando el "nos den algo para el juego libre") y si es lo suficientemente bueno también impulsar a los espectadores a su prima contenido. Luego hay que ofrecer al espectador paga contenido que es tan bueno o mejor que el robo de los bienes disponibles en línea (y usted puede ser sorprendido por la magnitud de ese bar es realmente - un poco de vídeo torrentable en realidad se ve mejor que el DVD disponible comercialmente).

una foto de Sasira (http://www.flickr.com/photos/sasira/3983753349/)

Hasta ahora, la Internet ha sido un vehículo de buena publicidad, pero no ha sido un muy buen lugar para distribuir el trabajo con el fin de ganar dinero para mantenerse a sí mismo como cineasta. Pero se están haciendo progresos.

(leer más "debajo de la tapa")

Compartir el conocimiento:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print