Oscar Tanker 2010

Tid for min årlige tanker om en Oscar. Jeg gør ikke mange forudsigelser, jeg primært skriver, hvad jeg mener om de forskellige kategorier.

Short animerede film
Noget galt med de andre poster, men - Walter og Trofast! Nick Park fortjener at vinde den. Det er dog synd og skam, at Peter Sohn's Skyet var ikke nomineret. Det er meget sød, original, og naturligvis udmærket tilpasset.

Original Score
Jeg ville elske at se Michael Giacchino vinde, men jeg tror, at dette er en anden kategori, hvor Avatar mastodont vil rulle på unstopped.

Original Song
Som det er normalt, jeg bryder mig ikke for nogen af sangene på listen.

Make-up
Ingen opinon.

Lydredigering og blanding
Det ser ikke ud som om indstilling af udvalg prøvet meget hårdt på disse to. Det er alle de store film, og vil formentlig komme ned til mere Avatar vs The Hurt Locker. Jeg tror jeg ville gå med The Hurt Locker, fordi jeg elskede den måde, lyden blev brugt til at skabe både en følelse af sted, og følelser. Mens også glimrende, Avatar hovedsageligt var overvældende, som med lyd jeg tror det er lettere end at være subtil.

Foreign Language Film, kortfilm, dokumentarfilm, og dokumentarfilm Short
Jeg har aldrig formår at se alle de fremmede, dokumentarfilm og kortfilm før selve uddelingen, men det er fint med mig. Hvert år får jeg at høre om en lang række glimrende film at gå tjek, at jeg ellers ikke, og næsten altid flere af dem måske er både fremragende og også noget, som jeg personligt finder interessante og / eller underholdende.

Film Editing
Jeg troede, at skære i Distrikt 9 var ganske udmærket. Samme med avatar og Hurt Locker, men jeg vil smide ned til D9 på denne ene, fordi jeg følte, at redigere var et stærkt element at gøre verden synes reel. Mere end Avatar, gav D9 mig plads til at glide ind i min egen fantasi og tillader mig at glemme, jeg sad og så en fiktiv film. Hurt Locker gjorde, så godt, men det er lidt nemmere med et realistisk drama.

Costume Design
Intet galt med de andre kandidater, men jeg vil vælge The Imaginarium af Dr. Parnassus, primært fordi jeg foretrækker at se fartøjet Priserne gives til den viser, hvor de var ikke blot flad-out genskabe en bestemt historisk epoke (medmindre nogle fritidsaktiviteter arbejde er lige så enestående som at stige over alt andet - hvilket jeg ikke se dette år).

Art Direction
Jeg vil være interesseret i at se dette gå til Parnasset også, hovedsagelig baseret på "hepper på den lille fyr" etik, men jeg formoder Avatar vil tage denne her. Med hensyn til at skabe en samlet, visuelt rige verden, ville Avatar være en velfortjent valg. Helt ærligt, ville jeg nok stemme for Avatar til dette selv, og lyve om at have stemt for Parnas med henblik på at støtte littler fyr. Eller måske har jeg virkelig ville stemme på Parnasset. Er ikke så meget, tror jeg Avatar vil øse det op, også.

Fotografering
Avatar eller The Hurt Locker. Jeg kunne gå begge veje.

Visual Effects
Avatar og District 9 er begge ganske værdig deres kandidaturer.

Avatar vil helt sikkert vinde, men District 9 koste en rapporteret $ 30M, mens Avatar var $ 240 m (både ifølge IMDb Pro, men nogle rapporter hævder Avatar var tættere på $ 400M). Efter min opfattelse har District 9 besætninger et fantastisk stykke arbejde på at skabe et overbevisende verden med mindre end 20% af budgettet Avatar havde (budget for hele filmen, hvem ved, hvad de procentdele af budgettet bliver brugt på F / X kun var som mellem de to).

På den anden side skabte Avatar besætninger nogle fantastiske omgivelser, og rækkevidden og omfanget af arbejdet er respektindgydende inspirerende. Både D9 og Avatar animatorer gjorde et stort stykke arbejde at gøre tegn, hvis design er akavet i bedste virkelig bliver levende. Jeg havde ikke forventet at empathize med enten insekt Christopher Johnson, eller den blå, kattelignende Neytiri, men jeg rent faktisk gjorde. Begge er meget værd.

Star Trek var anstændig nok, men var det arbejde virkelig bedre end Terminator 4, 2012, eller Transformers 2? Det er svært at sige. Alle fire af disse film havde et godt stykke arbejde og dårlige, men som en aktuel film, Star Trek er bestemt mere værd (men det er ikke det nomineringen formodes at være ca).

Bedste skuespillerinde og bedste kvindelige birolle
Ædle hele vejen. Jeg troede Mo'Nique og Gabourey Sidibe var begge utrolig god i denne film. Hvis du ikke har set denne film, bør du dog være advaret: det er en meget vanskelig film følelsesmæssigt.

Bedste mandlige birolle
Jeg elskede Christoph Waltz i Inglorious Basterds, men på den anden side sin beskrivelse, så behageligt som det var, var et udtryk for nogle af de meget stærke kritik, jeg har om, at filmen (om hvordan det skyr karakter til fordel for gimmick, og hvordan mest overbevisende elementer i historien der smides væk eller ødelagt i klimaks for at gøre plads til skue i stedet for historie).

Derfor ville jeg vælge Christopher Plummer i den sidste station.

Best Actor
George Clooney og Jeremy Renner. Jeg troede begge var ganske fremragende i deres respektive film. Jeg ville nok gå til Clooney, men det er forbandet tæt i mit sind.

Men jeg vælge mellem de tilgængelige valgmuligheder. Jeg vil også ske for at synes, det er en skam, at hverken Sam Rockwell (Moon) eller Sharlto Copley (D9) blev nomineret. Begge var fantastisk. Begge blev en integreret del af deres film. Uden disse aktører, ville disse film ikke har været så fremragende, som de er - i virkeligheden, kan de film, der ikke har arbejdet på alle med forskellige aktører - et kriterium, ville jeg tror vil være afgørende for denne udnævnelse. Det viser den kendsgerning, at handler, ikke VFX, er hvad der gør en virkelig stor Sci-Fi film fortsætter med at være helt ignoreret af The Academy.

Skrivning, Tilpasset
Sikke et vanskeligt valg. På forskellige måder, alt op i luften, Distrikt 9, og Ædle er ganske udmærket. I The Loop er også meget værd (jeg har endnu ikke hverken set eller læst en uddannelse). Jeg formoder, i form af ren og skær kunst at skrive, ville jeg have til at gå med op i luften (men jeg ville elske at se en sci-fi gerne D9 faktisk vinde en historie-centreret tildeling).

Writing, Original
Jeg er forsikret om, at Avatar ikke er nomineret i denne kategori, fordi det skriftligt, blev langt den svageste element i denne film. Det ville være interessant at se, kan du få op dette, fordi animerede film ikke vinder skriftligt awards meget ofte, men det er op mod The Hurt Locker, Messenger og en alvorlig mand lover ikke godt for dig.

Med hensyn til lige at skrive som en kunst og håndværk, ville jeg nok gå med en alvorlig mand. Og som for Inglorious Basterds, har det nogle virkelig store ting i det, og nogle ting jeg føler virkelig ikke virker, så for mig er det ikke en seriøs udfordrer. Jeg er skuffet over, at Månen ikke var nomineret i stedet.

Animerede Film
Jeg er imponeret over, at The Secret of Kells foretaget nomineringen listen. Tale om en stor sejr for den lille fyr: Kells er en seks og en halv millioner euro produktion ud af Les Armateurs i Frankrig, og er en ganske udmærket film til at starte. At det fik meddelelse blandt giganter i amerikansk animation går at vise, at nogle gange folk på The Academy virkelig "get it". Jeg faktisk godt lide alle de kandidater, som jeg har set (jeg har ikke set The Princess og The Frog). Alle, der sagde, selvfølgelig vil jeg hepper på dig. Jeg tror Up er fremragende, og ville selv om jeg ikke var en Pixar medarbejder.

Directing
Så vidt jeg er bekymret, bør dette enten gå til Katherine Bigelow eller Jason Reitman. Jeg tror, jeg gerne op i luften noget bedre samlet, men jeg tror, de materielle og betingelser for at gøre Hurt Locker var langt vanskeligere. Jeg vil stemme for Bigelow.
Too bad Duncan Jones var ikke nomineret til Månen.

Best Picture
Udvide den til ti film har virkelig gjort noget interessant. Til at begynde med, er der kun én film på den liste, jeg ikke særlig omsorg for - Inglorious Basterds (jeg har ikke set The Blind Side eller en uddannelse). Og selv Basterds var øjeblikke af know-how, og det er dialogen er helt sikkert langt bedre end Avatar, jeg synes bare det gik langt nok af sporet at styrte ud af påstand i mit sind.

Valg for denne kategori sætter spørgsmålstegn ved, hvad prisen er meningen, at der faktisk være. Hvis man tager til sig, at tildelingen går til producenten (r), så det måske kan ses som en "mest utrolige handling at lave film" award. Fra dette perspektiv, ville Avatar være en sko-in. Det er svært at forstå, at ting rent faktisk fik lavet. Alene audaciousness af det er i sig selv award-værdige, men at trække det ud med så stor succes er i sandhed en episk handling at lave film.

Hvis man ser på prisen som en pris for "mest kulturelt resonant film", så Avatar er også en lås. Efter at have foretaget en million dollars i billetindtægter, og allerede inspirerende legioner af LARP-ter og Cosplayers at oprette deres egen avatar verdener, er der ingen dobut om Avatar kulturelle betydning. På den anden side, ville popularitet alene føre til nogle meget utilfredsstillende bedste film awards.

Men hvis det bedste er brug af alle de elementer af lave film at fortælle en sammenhængende, underholdende (eller tankevækkende) historie på en overbevisende måde, så området er helt åben. En af de nominerede, at jeg har set, bortset Basterds, er værd i min bog. Avatar er en af de svageste i form af de traditionelle bedste film komponenter - skuespil, dialog, fortælling dybde - men ikke så svag, at det vindende vil være stødende.

Og den eneste film, jeg kan tænke på ud over toppen af mit hoved, at jeg mener, burde have været nomineret, men blev ikke er Månen. Jeg bogstaveligt talt kunne ikke afgøre, om det var op til mig.

Men det er ikke op til mig, og jeg tror Avatar vil overvinde være en af de svageste af partiet i form af handler og dialog, og vinde alligevel.

Dele viden om:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Filed under: General

Finalist: Forår 2010 Wildsound Feature Screenplay Contest

Jeg har været meget travlt med at skrive om tre forskellige projekter (selv om man har skubbet de to andre til side for nylig, da det har frister), og arbejder som en sindssyg på et stort projekt på arbejdet, så jeg har ikke været blogging meget, men jeg har nogle nyheder:

Mit manuskript "Let the games begin" er en finalist i 2010 Wildsound Feature Manuskriptforfatter Contest, en konkurrence, der omfatter feedback på alle indlæg og giver vinderen mulighed for at høre deres script, der udføres af professionelle aktører i Canada. Jeg tror, det er en smuk afkøle pris for en konkurrence, og ville virkelig elske en chance for at høre den skrift læses af fagfolk og foretage ændringer og tilpasninger af det er baseret på den erfaring.

Det samme manuskript var også en finalist i 2009 Austin Film Festival Drama Screenplay Konkurrence. Jeg er en stor fan af Austin som en oplevelse - Jeg har mødt mange folk gennem Austin, som jeg nu overveje venner - og jeg er stolt over at have placeret to år i træk (i 2008 mit manuskript "Velkommen til Akron" var en Quarterfinalist).

Dele viden om:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Filed under: General

Hjælp Haiti filmstuderende

Haitis filmstuderende, der overlevede earthquate forsøger at lave en dokumentarfilm om den tragedie fra en haitiske perspektiv - om haitianere af haitianere. Ikke blot vil dette hjælpe dem med at fortsætte med at leve deres liv, og forfølge deres drømme, det er også en positiv indsats, de kan tage for at hjælpe deres land på fode igen.

Deres nuværende projekt kan illustrere magt film for at fortælle historien om underrepræsenteret mennesker, og understreger, hvor lave film kan være en del af svaret på en større katastrofe i form af både kortsigtede bevidstgørelse, og på længere sigt dokumentation, der både fortæller en vigtig historie og assisterer i analysen af, hvordan man bedre forberede fremtidige katastrofer.

Disse studerende studerer ved Det Watch Institute, der er baseret på Jacmel om Haiti's sydlige kyst. Skolen blev fuldstændig ødelagt i tirsdagens jordskælv. Den Ciné Instituttet har i Haitis unge med filmuddannelse, teknisk uddannelse, og medier relateret mikrovirksomhed muligheder.

Hvis du ønsker at donere penge eller udstyr til at hjælpe dem med at holde skydning, og genopbygge deres skole, klik her.

(Jeg hørte om denne mulighed for at hjælpe Haitis filmstuderende via en e-mail sendt af Peter Marshall af actioncutprint.com.)

Dele viden om:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Filed under: General

Nye metoder for distribution, eller decimering?

Internettet er et sværd, der skærer begge veje for indholdsudviklere, det være sig filminstruktører eller andre former for kunstnere. Mens der er masser af muligheder på mellemlang, det har været notorisk svært at vende en fortjeneste via online-distribution. Der er tre hovedårsager til dette:

a) Tekniske begrænsninger: Long-form video er ikke meget sjovt at se på den slags forbindelser, de fleste mennesker har. På grund af denne den gennemsnitlige varighed af video, at folk vil se, ifølge mange selvudnævnte web video eksperter, er omkring tre minutter. Et resultat af denne situation er, at tre til fem minutter er blevet standard længde for "webisodes". Alt, hvad der er længere end det, der anses for at være "skubbe grænserne". Lytter til musik via internettet bruges til at blive for meget trafik på netværket til at levere en pålidelig, så denne situation sandsynligvis ikke vil vare evigt, men da de tekniske begrænsninger for glat streaming feature-length indhold vil blive løst, er virkelig ikke sikkert.

b) Brugeroplevelse: brugeroplevelsen for online-film har set er ikke stor. Ikke kun de tekniske begrænsninger, men de har set UI og kontekst. Indlejrede browser video er ofte vises for lille, og omgivet af distraherende reklamer og andre hjælpefunktioner indhold. Den anden bruger forbedringer bragt til online-musik, der blev leveret af iTunes og Pandora, henholdsvis nødt til at ske til video. Seneste web-embedded spillere, der kan få fuld skærm er en begyndelse, men indholdet placering og forvaltning af tjenester til video er helt mangler.

c) Pris: Torrents og andre værktøjer af theftosphere har skabt en forventning i alt for mange mennesker, at alle i verden vil give deres arbejde væk gratis (bortset fra selvfølgelig, når du beder ivrig torrenters at give dig frugterne af deres egen arbejdskraft gratis). Den fejlagtige argument, der bruges til bands (at downloader skal være gratis, så bandet kan tjene penge på at tiltrække folk til at betale for live shows) ikke selv har en bøn for at holde op, når det kommer til at lave film.

Hvad videoindhold skabere skal gøre er at opdele forskellen: give væk gratis trailere og korte film, der vil skabe goodwill (fordi du spiller den "giv os noget gratis" spil), og hvis det er godt nok også køre seerne til din præmie indhold. Så har du brug for at levere til seeren betalt indhold, der er så godt som eller bedre end de stjålne varer er tilgængelige online (og kan du blive overrasket over, hvor højt, der bar virkelig er - nogle torrentable video faktisk ser bedre ud end kommercielt tilgængelige DVD'er).

foto af Sasira (http://www.flickr.com/photos/sasira/3983753349/)

Hidtil internettet har været en god reklame køretøj, men har ikke været et godt sted at fordele arbejdet for at tjene penge til at støtte dig selv som filmskaber. Men der sker fremskridt.

(læs mere "under folden")

Dele viden om:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print