Мисли "Оскар" 2010

Време е за моите мисли на годишния "Оскар". Аз не правят много прогнози, аз главно пиша какво мисля за различните категории.

Кратък анимационен филм
Нищо не е наред с други записи, но - Уолъс и Gromit! Ник Парк заслужава да я спечелим. Той, обаче, е едно безобразие, че Питър Сон's Отчасти Облачно, не е бил номиниран. Много е сладък, оригинални, и, разбира се, отлично изработени.

Оригинален Резултат
Бих искал да видите Майкъл Giacchino победа, но аз подозирам това е друга категория, когато непреодолима Avatar да се търкаля по отпушат.

Оригинална песен
Както обикновено, аз не се грижи за някоя от песните, включени в списъка.

Грим
Не opinon.

Редактиране на звук и смесване
Той не изглежда като номиниране комисии Старах се много на тези две. Това е всички големи филми, и вероятно ще слезе до по-Avatar срещу The Hurt Locker. Мисля, че ще отида с The Hurt Locker, защото ми хареса начинът, по който звукът бе използвано за създаване на двете чувство на място, и емоция. Макар че също отличен, Avatar основно е изумителен, която със звук Мисля, че е по-лесно, отколкото е коварен.

Чуждоезичен филм, кратък филм, документален филм, кратък документален и
Аз никога не успяват да видите всички чужди, документални и късометражни филми преди действителното награди, но това е добре с мен. Всяка година съм се да чувам за много добри филми, да идете да проверите, че иначе не, и почти винаги е на няколко от тях са отлични, така и също нещо, аз лично може да намерите интересна и / или забавно.

Монтаж
Мислех, че рязане в област 9 беше доста добро. Същото е и с аватар и Hurt Locker, но бих съборят за D9 за това, защото се чувствах на редактиране е силен компонент за превръщането на света изглежда реално. Повече от Аватар, D9 ми дадоха стая да се промъкне в собствената си въображение и да ми позволи да се забрави го гледах един измислен филм. Hurt Locker е, както и, но това е малко по-лесно с реалистична драма.

Костюми
Нищо не е наред с други претенденти, но бих Изберете Imaginarium на д-р Парнас, най-вече защото аз предпочитам да видите занаят награди преминете към показва, когато те не са били просто с пълна скорост пресъздаване конкретна историческа епоха (освен ако някой почивка работа е толкова изключителни като да се издигне над всичко друго - което аз не виждам тази година).

Art Direction
Бих се стреми да видите това отидете на Парнас също така, основно на базата на "вкореняване за малкото момче" етика, но аз подозирам Avatar ще отнеме това. От гледна точка на създаване на цялостна, визуално богат свят, Avatar би било добре заслужена избор. Честно казано, аз вероятно ще гласуват за Avatar за себе си, и лъже за да е гласувала за поезия, за да подкрепи човек littler. Или може би аз наистина ще гласуват за Парнас. Не голямо значение, аз подозирам Avatar ще лъжичка това небето.

Оператор
Avatar или The Hurt Locker. Мога да отида така или иначе.

Визуални ефекти
Област аватар и 9 са двете напълно достоен за своите кандидати.

Avatar със сигурност ще спечели, но Област 9 струва $ 30M съобщава, докато е бил Avatar $ 240m (както според IMDb Pro, въпреки че някои доклади твърдят Avatar бил по-близо до $ 400м). По мое мнение, окръг 9 екипажите е една невероятна работа по създаване на убедителен свят с по-малко от 20% от бюджета са Avatar (бюджет за целия филм, кой знае какъв процент от бюджета, прекарано на F / X само бяха като между двете).

От друга страна, Avatar екипажите създадени някои невероятни среди, както и обхвата и мащаба на работата е страхопочитание вдъхновяващо. Както и D9 Avatar аниматори свърши страхотна работа като символи, чиито проекти са неудобни на най-добрите наистина оживяват. Аз не очаквам да симпатия или с insectoid Кристофър Джонсън, или синьо, котешки Neytiri, но аз направих. И двете са съвсем достойни.

Стар Трек е достатъчно приличен, но е работа наистина по-добре от Терминатор 4, 2012, или Transformers 2? Трудно е да се каже. Всички четири от тези филми са добри и лоши работи, въпреки че като действително филм Стар Трек със сигурност е по-хубава (но това не е това, което номинация се предполага да е наоколо).

Най-добра актриса и Най-добра поддържаща женска роля
Благородни целия път. Мислех, че Mo'nique и Gabourey Sidibe двамата удивително добър в този филм. Ако не сте виждали този филм, трябва, макар и да се предупреди: тя е много трудно филм емоционално.

Най-добър поддържащ актьор
Обичах Кристоф валс в безславен Basterds, но от друга страна му характеристика, тъй като приятна, тъй като беше, е отражение на някои от най-острите критики съм за филма (за това как тя избягва характер в полза на трик, и как най-завладяващите елементи на историята се изхвърлят или разрушен по време на климакс, за да направи място за спектакъл, а не история).

Ето защо, бих мотика Кристофър Плъмър в последната спирка.

Най-добър актьор
Джордж Клуни или Джереми Ренър. Мислех, че и двамата са доста добри в съответните им филми. Бих вероятно отивам за Клуни, но ми е ужасно тясно в съзнанието ми.

Въпреки това, аз съм бране от наличните опции. Също така се случи, че това е безобразие, че нито Сам Рокуел (Луната), нито Sharlto Копли (D9), бяха номинирани. И двамата са невероятни. И двете са неразделна част от своите филми. Без тези участници, тези филми не би било като отлични, тъй като те са - в действителност, филмите не може да работи на всички с различни участници - критерий Бих мислите, че ще бъде от съществено значение за тази кандидатура. От само себе си да покаже, че действа, не VFX, е това, което прави наистина голям Sci-Fi фен продължава да бъде woefully пренебрегнати от Академията.

Писане, адаптирани
Какъв труден избор. По различни начини, във въздуха, Област 9, и скъпоценни са доста добри. В цикъл е напълно достоен (аз все още не е нито виждал или чете в образованието). Предполагам, че от гледна точка на чист артистичност на писане, щях да дойда с Up In The Air (въпреки че бих искал да видя Sci-Fi като D9 действително спечели история-централен награда).

Писане, Оригинален
Аз съм уверена, че Avatar не е номиниран в тази категория, защото написаното беше много далеч и най-слабата част от този филм. Ще бъде интересно да се види До получите това, защото анимационни филми не спечели награди за написването много често, но ако играете срещу The Hurt Locker, пратеник и сериозен човек не предвещава нищо хубаво за Up.

По отношение на писане само като изкуство и плавателни съдове, щях да отида вероятно със сериозен човек. А колкото за безславен Basterds, тя има някои наистина много неща в него, и някои неща, които се чувстват наистина не работи, така че за мен това не е сериозен претендент. Аз съм разочарован, че Луната не беше номиниран, вместо.

Анимационен филм
Впечатлен съм, че тайната на Kells направи номинация списък. Говорим за голяма победа за малкото момче: Kells е шест и половина милиона евро от продукция Ле Armateurs във Франция, и е доста отличен филм към обувка. Това го бележка сред гигантите на американската анимация отива да покаже, че понякога хора в Академията наистина "Get It". Аз всъщност харесва на всички кандидати, които съм виждал (не съм виждал "Принцесата и жаба). Всичко, което каза, разбира се аз съм пристрастията Up. Мисля, че горе е отличен, и дори ако не бяха Pixar служител.

Режисура
Що се отнася до Загрижен съм, това трябва да отидат в Катрин Бигълоу или Джейсън Райтман. Мисля, че ми хареса във въздуха малко по-добре като цяло, но мисля, че материалите и условията за извършване на Hurt Locker бяха много по-трудно. Бих гласуват за Бигелоу.
Жалко, Дънкан Джоунс не е номиниран за Луната.

Най-добър филм
То Разширяване на десет филма е наистина интересни неща. Като начало, има само един филм в списъка, аз не особено грижи за - безславен Basterds (аз не съм виждал на слепите страница или образование). И дори Basterds са моменти на чист блясък, а това е циферблат със сигурност е много по-добре, отколкото Аватар, аз мисля, че просто отиде достатъчно далеч от релсите да се потопите от раздора в съзнанието ми.

Избор за тази категория поставя под въпрос това, което възлагането е трябвало да бъде действително. Ако някой се в сърцето си, че възлагането отива на производителя (ите), тогава може би може да се разглежда като "най-невероятното действие на филми" награда. От тази гледна точка, ще бъде Avatar обувки-ин. Трудно е да се проумее, че това нещо действително има направени. В чист audaciousness от него е само по себе си награда-достоен, но да го събувам така успешно е наистина епична акт на кино.

Ако човек се вгледа в възлагане като награда за "най-културно резонансни филм", след това Avatar също е за заключване. Като направи безброй долара в бокс офиса и вече вдъхновяващи легиони от LARP-тели и Cosplayers да създадат свои собствени светове Avatar, няма dobut за културно значение's Avatar. От друга страна, популярност само ще доведе до някои много незадоволителен Най награди на картина.

Все пак, ако това е най-доброто използване на всички елементи на филми да се разкаже една последователна, забавен (или мисъл-предизвикателен) история в непреодолими начин, след това тази област е широко отворена. Всеки един от кандидатите, които съм виждал, с изключение на Basterds, е достоен в моята книга. Avatar е един от най-слабите от гледна точка на традиционните Най компоненти Картина - действащо, циферблат, история дълбочина - но не толкова слаби, че тя печели би било обидно.

И само филм мога да се сетя на разстояние от върха на главата ми, че се чувствам следва да са били номинирани, но не е Луната. Аз буквално не може да реши, ако зависеше от мен.

Но това не е до мен, и аз мисля Avatar ще се преодолее е един от най-слабите на партидата по отношение на качеството и диалога, и да спечелят така или иначе.

Дял на знанието:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print

Финалист: Пролетта на 2010 Wildsound Feature Сценарист конкурс

Аз бях много зает написването на три различни проекти (въпреки че е един избута другите две наскоро отмени, тъй като има срокове), както и работа като луди на голям проект по време на работа, така че не са били много по блоговете, но аз имам някои новини:

Моят сценарий "Let The Games Begin" е финалист в Wildsound 2010 Feature Сценарист конкурс, едно състезание, което включва обратна информация за всички документи и дава възможност на победителя да чуят техните скрипт, извършвани от професионални актьори в Канада. Мисля, че е много готино награда за конкурса, и би наистина обичам да изслушат сценария прочетено от професионалисти и правят редакции и корекции да се основава на това преживяване.

Същият скрипт също е финалист в Остин 2009 Филм Фест Драма Сценарист конкуренция. Аз съм голям фен на Остин като опит - аз съм срещал няколко хора чрез Остин, които сега помисли приятели - и аз съм горд да са пуснали две години в един ред (през 2008 г. ми скрипт "Добре дошли в" беше един Akron Quarterfinalist).

Дял на знанието:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Пила под: Общи

Помощ Хаити "Студентски Филм

Хаити студенти филма, които оцеляха от earthquate се опитва да направи документален филм за трагедията от Хаити перспектива - за хаитяните от хаитяните. Не само това ще им помогне да продължи да живее живота си, и да преследват мечтите си, тя също е положително действие те могат да предприемат, за да се помага на страната да се възстанови.

Техните настоящият проект може да илюстрират силата на филм да разкаже историята на слабите хора, и подчертават колко филми могат да бъдат част от отговора на голямо бедствие от гледна точка на двете кратък план за изграждане на съзнание, и по-дългосрочен план документацията, както казва важна историята и съдейства за анализ на това как да се подготвят по-добре за бъдещето бедствия.

Тези студенти за обучение в Ciné институт, базиран в Jacmel южното крайбрежие на Хаити. Училището е напълно разрушена при земетресение във вторник. В Ciné институт при условие Хаити младежки филм с образование, техническо обучение, както и медиите, свързани с възможностите за микро предприятия.

Ако искате да дарите пари или оборудване, за да им помогне да държа лов, и да възстановят своето училище, кликнете тук.

(Аз чух за тази възможност да помогне на студентите хаитянски филм чрез електронна поща, изпратено от Петър Маршал от actioncutprint.com.)

Дял на знанието:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print
Пила под: Общи

Нови методи на разпространение, или децимация?

Интернет е меч, че съкращения в двете посоки на създателите на съдържание, било то режисьори и други видове на изкуството. Въпреки че има много възможност в средносрочен, то е било изключително трудно да се превърне печалба чрез онлайн разпространение. Има три основни причини за това:

а) технически ограничения: Дълго формата видео не е много забавно да се гледа по видове връзки повечето хора имат. Поради това средната продължителност на видео, че хората ще гледат това, според много експерти самопровъзгласилата уеб видео, е около три минути. Един от резултатите от тази ситуация е, че три до пет минути се превърна в стандартна дължина за "webisodes". Всичко, което е по-дълъг, отколкото, че се счита за "разширяването на границите". Слушане на музика по Интернет да се използва прекалено много трафик за мрежата за надеждно доставяне, така че тази ситуация вероятно няма да продължи вечно, но когато технически ограничения за гладкото стрийминг пълнометражни съдържание ще бъдат преодолени наистина не е сигурно.

б) Потребителски опит: на потребителския опит за онлайн гледане филм не е голямо. Не само технически ограничения, но при гледане интерфейс и контекст. Вградени видео браузъра често се показват твърде малки, и заобиколен от разсейващи реклами и други спомагателни съдържание. Различните подобрения потребител доведени до онлайн слушане на музика, които са били доставени от ITunes и на Пандора, съответно, трябва да се случи за видео. Стара уеб-вградени играчи, които могат да отидете на цял екран се начало, но съдържанието му местоположение и услуги за управление на видео са напълно липсва.

в) цена: Торенти и други инструменти на theftosphere са създали очакване на твърде много хора, че всички хора по света ще дам работата си далеч за свободен (с изключение, разбира се, когато те питам алчен torrenters да ви даде плодовете на своя собствен труд за безплатно). В грешен аргумент, който се използва за групи (за сваляне, че трябва да бъдат свободни, така че групата може да направи пари привличане на хората да плащат за живи показва) дори не са молитвата на стопанството, когато става дума за кино.

Какво създателите на видео съдържание, трябва да направите, е разделена на разликата: раздават безплатно ремаркета и късометражни филми, който ще създаде репутация (защото си играе на "ни даде нещо за свободна" игра) и ако е достатъчно добър също кара зрителите да си премия съдържание. След това трябва да се предадат на зрителя платено съдържание, което е толкова добър, колкото или по-добре, отколкото на откраднати вещи на разположение онлайн (и може да се изненадате колко високо, че наистина е бар - някои torrentable видео действително изглежда по-добре, отколкото в търговската мрежа DVD).

снимка Sasira (http://www.flickr.com/photos/sasira/3983753349/)

Досега интернет е добро средство публичност, но не е много добро място за разпространение работа, за да правят пари, за да се подкрепят като режисьор. Но има напредък.

(прочети повече "под пъти")

Дял на знанието:
  • Digg
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Sphinn
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Slashdot
  • Technorati
  • Reddit
  • Yahoo! Buzz
  • StumbleUpon
  • blogmarks
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Faves
  • Diigo
  • Blogosphere News
  • Current
  • Live
  • Ping.fm
  • Propeller
  • Tumblr
  • Posterous
  • MisterWong
  • RSS
  • email
  • PDF
  • Print